- 天下Web only
「我連明天的香港都無法想像了，更別提2047年了。」，受《彭博社》訪問時，38歲的香港反送中抗爭者羅艾咪（Emi Lo，音譯）如此說道。
這段話反映了港人對北京政府的不信任，與香港未來的高度不確定性。
2047年的香港究竟是什麼樣子，似乎只能在北京的態度與政策間揣測。而自從習近平上台後，一個愈加專制的北京政府，加劇了港人對未來的不安。
2019年爆發的反送中抗爭，眼看將延燒至2020年。當2047年到來時，香港又將如何呢？
「港人治港，50年不變」，再50年也可以？
鄧小平與柴契爾夫人談判香港主權回歸事宜時，首次提出一國兩制的概念。在一國兩制的框架下，香港在回歸後將繼續保有現行的法律與經濟體制。
然而隨著50年的期限日益逼近，香港含糊不明的未來，愈加騷動香港下個世代的不安。許多人更解讀，在50年的期限過後，2047年代表的是一國一制的回歸。
但真的是如此嗎？
《彭博社》報導指出，在1984年時，鄧小平曾說，如果有必要的話，香港一國兩制可以再延長50年。
「鄧小平的想法非常有智慧，但是這番話有一個先決條件，」鄧小平的翻譯員，以及前任中國外交官高志凱說，「如果香港的發展穩定，北京政府可能決定在2047年後繼續實施一國兩制。但是如果現在的混亂與暴力持續下去，香港若是成為一個反中情緒的中心，那2047年極有可能是一國兩制的終結。」
「許多人假設在2047年以後，香港的資本主義系統就會被社會主義所取代，基本法會失效，而香港會成為中國的另一個內陸城市，」香港政府法律草擬科成員威爾森（John Wilson）說，「但我認為，這些臆測在香港基本法與中國憲法中都是毫無根據的。」
威爾森指出，香港基本法並沒有明確指示在2047年以後，社會主義將取代現有的香港政府體制。他認為，在法律的曖昧不明下，港人應該施壓香港政府向北京請求更明確的回覆，而非對毫無實權決定中港關係的港府進行抗爭。
改變香港現狀代價仍高昂
然而鄧小平對於一國兩制「再50年也無妨」的態度，與習近平上台後的作風迥異。
《彭博社》指出，香港議員宣示失效風波與銅鑼灣書店事件，再加上中國的大灣區計劃，都顯出北京整合香港與中國南方的意圖。而中國打壓異議候選人參選，也讓反對北京的聲音不得不走上街頭，尋求體制外的途徑發聲。
香港抗爭在未來幾年，恐怕只會繼續延燒下去。
然而在北京收緊對香港的控制之際，香港現有的政治與經濟體制對中國仍有高度價值。
輕易改變現狀的代價仍然非常高昂。
雖然中國內陸城市深圳與上海快速成長，但香港得天獨厚的法制與金融環境，讓香港依然是國際市場進入中國投資與募資的主要城市。
北京若是選擇在2047年終結一國兩制，在香港實施中國司法系統，將造成香港企業界的恐慌。要避免一國兩制終結，可能造成的混亂，北京政府必須事先實施一系列的政策變革，如稅制、護照與簽證規範以及貨幣政策上的改革，
澳洲洛伊國際政策研究所也指出，香港的特殊地位讓中國獲益良多，但中國未來必須向國際社會證明香港法治的穩定性。能夠保證在2047年以後保持香港現狀，將是證明香港穩定性的重要一步。
香港高級公務員陳安森（Anson Chan，音譯）向《彭博社》說，「我認為香港一國兩制仍然很有機會獲得延長，但我們必須向中國證明香港自治對中國的好處是什麼。」
（資料來源：Bloomberg, SCMP, Lowy Institute）
