平等、脫貧靠教育？菁英化的高等教育卻加深社會不公

中產階級家庭根本無力負擔富有家庭為子女投資的教育經費，而一般學校無論在資源與教學品質上都遠遠落後菁英學校。頂尖大學儘管強調他們注重的是成績而不是血統，但是他們的入學競爭使得中產階級的子女根本沒有贏的機會，導致其整個學生群完全向財富傾斜。

這套菁英體制，在教育與工作之間製造出一種循環。（看更多：人人都要高等教育？《正義》哈佛教授桑德爾「左派菁英的傲慢，造就今日的民粹橫行」)

菁英教育是頂尖工作的入場券，但高品質的教育資源卻集中在少數人手上。

菁英畢業生壟斷了最好的工作，使得常春藤聯盟、矽谷與華爾街成為菁英野心的競技場。創新者可以在這裡改變世界，開發網際網路（史丹佛大學與Google）、社交媒體（哈佛與臉書）、與財務（普林斯頓與華爾街）。

但是中產階級的孩子們卻是被安排在菁英制度的尾端，他們不但可能不會開發出下一代創新的產物，反而可能會成為未來創新的受害者。

中產階級的弱化與消亡

菁英制度也造成中產階級分崩離析。例如，當社區失去製造業的工作時，損失的不僅是收入所得，結婚率與出生率也會隨之下降，死亡率則會上升，家庭也會破裂。孩童在學校裡掙扎，而成年人則是在奮力求生。

傳統的美國中產階級社區，是風暴中心。菁英體制的破壞性，對於被其排擠的中產階級帶來身體與心理的問題。

在通往底特律的州際公路旁，豎起了緩解鴉片類藥物過量的廣告。2016年因使用藥物致死的人數是1999年的7倍。（看更多：川普下台就沒事了？中產階級的怒火將持續助長民粹主義）

但菁英制度也讓身處其中的菁英階級不好過。長時間密集工作被當作競爭的基本要件。

有些銀行家甚至工作致死，知名投行高盛的一位分析師就因多天連續不斷地過度工作，不慎從高處跌落而死。菁英階層普遍有壓力與不安的情況，與工作壓力相關的索償要求也爆炸性成長。

如何改革？從教育、就業著手

要緩解菁英制度導致的社經地位鴻溝，有兩條路徑。

首先，教育。現今集中在富家子女奢侈鋪張的培訓，必須走向開放與融合。私立學校與大學必須有二分之一的學生是來自所得分配在社會底部三分之二的家庭。其次，應該鼓勵學校擴大招生以符合這樣的條件。

在教改的同時，針對工作的改革也應該展開行動，藉著重新調整生產的中心，由超高技能的菁英階層轉向中產階級。

最直接的方式就是推行適合中級技能勞工的生產方式。例如，在華盛頓州就推出實驗性質的工作方式，雇用中級技能的法律技術員，而不是擁有超高技能的法律博士，來提供一般性質的法律服務。

（責任編輯：賴品潔）