十月中旬,行政院將《能源稅法》草案送立法院審議。若連同先前送出的《溫室氣體減量法》,以及已討論一陣子的《再生能源發展條例》,立院本會期就有三項法案,是與溫室氣體排放息息相關。
事實上,不待政府立法要求,台灣有些企業已感受到國際上的壓力,開始嘗試做溫室氣體減量。像是台灣半導體產業協會、台灣薄膜電晶體液晶顯示器產業,都已經各自宣誓在二○一○年,將達成自我設定的溫室氣體減量目標。
有企業先做,當然也有企業觀望。台灣綠色生產力基金會董事長林志森,曾與不少想做溫室氣體減量的企業接觸。他說,有些企業會擔心,現在先行減量的排放量,未來若不被承認,豈不等於做白工。愈早變「零碳」愈有利
中華民國企業永續發展協會祕書長黃正忠則認為,台灣雖不是《京都議定書》的簽訂國,但台灣位在全球產品的生產鏈內,很難避免國際市場要求減排二氧化碳的呼聲。他強調,企業眼光應該要放遠,畢竟化石燃料早晚會用完,早點思考轉型成「零碳」的企業,對未來的競爭會更有利。
不過,對台灣的競爭對手而言,溫室氣體減量不只是壓力,而是當下一樁賺錢的買賣。
台灣碳排放交易推廣協會理事長邱彪就指出,中國已有近九億噸的二氧化碳當量(tCO2e),被國際買家買走。他說,十月底在北京,還有一場亞洲碳交易博覽會將召開,預估將吸引全世界的溫室氣體排放大戶,捧著鈔票在門口排隊。
不過經濟部產業溫室氣體減量推動辦公室主任侯萬善坦言,在國內連企業的二氧化碳排放資料都尚未建立,碳排放交易對台灣而言,還言之過早。但他也分析,產業減少化石能源的使用,仍是對企業大有好處,因為在中共不斷在全球擴張油源的情況下,台灣未來恐將面臨新的能源危機。
而提出《能源稅法》立院版本的立委陳明真也說,加徵能源稅,除能減少二氧化碳排放外,也能讓民眾感受到能源使用的壓力,在我國九成以上的能源是靠進口的情況下,「節約能源,也是為了國家安全。」
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱