《反分裂法》與民意戰爭

這次大陸人大以二八九○票贊成，兩票棄權，通過了《反分裂國家法》。此岸許多人認為人大不過是個橡皮圖章，毫無代表性可言。實際上根據近幾年大陸進行的民意調查，大可相信一旦舉行公投，則結果不會與上述支持率相去甚遠。

　這就難怪北京當局事後再三強調《反分裂法》的擬議實為「順應民眾的要求」。　於是，該法之制訂反映了如下幾個問題：此岸圖謀修憲；彼岸也可作法律文章。　此岸強調兩千三百萬民意基礎；彼岸有十三億。此岸的民主牌玩得吃力；對方則輕鬆不過。此岸有鼓動情緒、鞏固政權的小聰明；對方更是一向對權力如癡如狂。　此岸獨立遊戲再玩下去，橫豎在原地踏步；而彼岸軍令狀下達國務院及中央軍委後，下一步就玩真格的了。
　繼而值得追究的問題是，不到二十年前，大陸的民眾還曾經對台灣極為友好、熱烈，甚至還高呼「寧要小鄧，不要老鄧」；而如今，卻人人喊打。究竟這民意是如何轉化、發酵的？持平而論，答案應當就在此岸李登輝執政以來的一系列舉措中：否定「九二共識」、「民族認同」；撕毀《國統綱領》、《兩岸關係條例》；廢省修憲，否認內戰未決狀態；修改歷史教科書，製造族群矛盾；抬出「台灣地位未定論」、「主權獨立國家論」、「一邊一國」、「七塊論」，當然也不放棄任何機會，如亞洲經濟危機與SARS傳染病，唱衰大陸，甚至公然制訂規章給予大陸新娘歧視性待遇。政客綁架民意

　同時每當彼岸稍有反彈，便歇斯底里地煽動此地情緒，以凝聚更多的選票……。凡此種種，自然也使彼岸情緒不斷升溫、沸騰。最後，則推展到通過《反分裂法》、瀕臨戰爭的邊緣。不難預料，此際又是一個凝聚「共識」、向大陸說「不」的機會；同時，在這新基礎上，也讓對岸更加果斷地做出寧為玉碎的決定。
　所謂紛爭「升級」、「催化」，台海兩岸實際上提供了最為典型的沙盤推演例子：少數政客為一己之私綁架民意，而後把人民交給兩種命運：一是遭受殘酷的軍事打擊；二是接受幾近全球四分之一人口的歧視與欺凌。
　日本人來時，否決中國人的民族、文化認同實屬無可避免；光復後，雷厲風行恢復固有言行舉止、風俗習慣也是歷史必然。往後，如果還要再經歷一次「悲情」，能夠不怪自己個兒小、不長智慧嗎？（本文作者為世新大學客座副教授） ■