新加坡新聞及藝術部長兼貿易及工業部第二部長楊榮文：危機感是生存動力

問：在金融風暴發生之前的三十年，新加坡平均每年經濟成長八．九％。新加坡能保持如此長久的高度經濟成長，主要的關鍵為何？ 答：簡單說是人民辛勤工作、卓越的領導，以及部份的好運氣。我們沒有天然資源，甚至連飲用的水都沒有，唯一有的是三百萬人民。多元種族的社會，生存的環境相當複雜，必須要上下齊心，高度警覺。危機感是我們生存的動力，新加坡連農人都沒有，不努力，就沒有飯吃。在新加坡，每個父母都知道，要孩子讀書、儲蓄，找一個好工作。 問：有人認為經濟成就，是因為新加坡擅長規劃的結果？ 答：規劃是一回事，大家都會畫一個大餅，重點還是在於社會凝聚力與政治安定，而安定的政治環境與良好的政府更是重要。 問：如何才是一個好政府？條件有哪些？ 答：人最重要，必須引進大量優秀的人才，才能運作。首先一定要有好的薪資結構，否則人才就會流向民間部門。想想看，如何在管理者能力較被管理者差的情況下，還可以有好的結果？ 問：新加坡人才養成與進用的標準為何？ 答：拔擢人才的重點，誠實是基本，能力更是考慮重點。 問：新加坡如何定義民主？ 答：新加坡人民經由公平自由的過程選出代表，組成政府，治理國家。有一天人民行動黨變懶、腐敗，人民可以另做選擇。民主不是目的、也不是意識型態；民主是一種方法。它在不同地區、社會，會有不同的定義。在歐洲共同體，有它特有的民主型態，不同於英國的民主，要視歷史、傳統而定。但是無論怎麼說，讓人民活得好、過得富裕是第一優先。 問：批評者以為，新加坡目前的安定，是因為李光耀還在的緣故。新加坡能否在他過去後還能維持現有的成就，就是未知？ 答：我不完全同意這樣的說法。李光耀資政是國家的資產，他對新加坡的貢獻毋庸置疑。但是，三年前他心臟發生問題、住進醫院，新加坡的股市並沒有受到影響。這顯示，儘管新加坡人民非常敬重李光耀先生，但是他們也相信吳作棟總理一樣有能力治理國家。 問：這是否表示即使李光耀先生不在，你們也可以安心治理這個國家？ 答：做為一個華人，很難回答這樣的問題。李資政是國家的資產，如果他不在，他的睿智與見解，我們一定會懷念。但是，新加坡必須往前，我們還是有總理及其他領導人。李光耀曾經說過，要評價他的方法就是看新加坡能否沒有他，如果他不在新加坡就完了，那就表示他失敗。我同意這樣的說法。 只有比別人更努力 問：在發展過程中，你們遭遇到最大的挑戰有哪些？新加坡非常強調競爭力，你們如何達到？ 答：最常遭遇的是，你想做，別人也想做。可是別的國家有資源，有市場，而新加坡沒有，我們只能比別人更努力。如果與香港相較，他們有中國廣大的腹地，替他們金融市場的發展創造商機。但是新加坡，只有地理位置。 我們需要創造很多人為的優勢，例如，良好的管理制度、服務的品質，來吸引外國銀行投資。例如樟宜機場，不像其他的國家，機場是大門，你非進來不可。我們不是，你如果不喜歡，大可不必進來，我們經營的態度就要像一個百貨公司、購物中心，歡迎你進來，吸引你進來。這是沒有腹地、求生存的方式。 在發展的過程中，人才是個大問題。新加坡比不上台灣和香港，在一九四九年時，許多大陸的菁英到了台灣，很多的上海人到了香港；新加坡的發展，靠的是多國人士與跨國公司。 所以，基本上對於外來人才，我們非常歡迎，外來人才對新加坡的貢獻也非常大。除了外來人才，我們更重視本地人才的養成，建國三十三年來，你可以看新加坡的人力素質已經有結構上的改變。四十歲以上受到中學教育以上的人口非常少，但是三十歲以下，情況就完全改變。 新加坡教育經費與國防預算相當，政府做相當大的投資。例如，未來是資訊世紀，新加坡將知識產業視為二十一世紀發展的策略產業，非常重視資訊教育。我們的目標是兩個學生就有一台電腦。 問：新加坡有信心度過金融風暴？ 答：到目前為止，我們有相當的把握。第一我們的金融狀況還不錯，沒有外債，國家安全無虞、政治穩定，同時，在整個風暴過程中我們處理的方式沒有出錯，這是非常重要的。因為在危機中，經常可能做出錯誤的判斷，包括經濟、政治的決策在內，造成更深的傷害。如果在危機中，不出錯，你就會更茁壯。