呂秀蓮：求得翹翹板的平衡

台灣和中國大陸在本質上是非常吊詭的三角關係。台灣和中國應該只是兩點的關係，但是我們還有一個反對黨，事實上現在是個三角關係。
為了反共，執政黨和民進黨一致；為了反台獨，國民黨和中共絕對是一致；而民進黨反國民黨的獨裁壓制，中共有時候又在暗中叫好。這樣吊詭的三角關係，全世界少有。因此要解決這樣的政治難題，本來就不容易。
台灣和中國大陸的關係，可以畫一個光譜來表現，政治成分最低是「兩岸」關係，最高是「兩國」關係。目前的現狀「兩制」是沒有人否認，正居中間。在兩岸和兩制之間是「兩區」；兩國和兩制之間是「兩府」。
以前是純粹一國、兩岸，現在因為內部民主化，是相當有一群人希望把它變成兩國。這中間如何游走，而且要游走得符合大多數人利益，我就提出一個「三性」原則︰人性、理性、良性。
不管政治訴求多麼崇高、口號多麼響亮，假使不符合人性，我想都經不起考驗。再美好的政治理念，假使不用符合理性的方式去推動，煽情、盲目的話，不會導向良性發展。
從陸委會的預算、還有各機關躲在裡面的預算抓出來可以知道，如果不是有一個中華人民共和國政權在這個世界上，我們今天二千萬納稅人可以省掉多少錢。我們納的錢可以做多少其他跟我們切身有關的事。

兩岸三角關係

現在台灣和中國的關係，實在是又愛又恨；在這愛恨交集中，到底它是我們的敵人還是什麼？是我們正在思考的問題。
所以兩岸發展一點都不平衡的情況，光說我們要制定怎樣的政策，一點都不容易。當國統綱領制定的時候，是一個顯性的一個中國的政策擺在那裡；可是我覺得特別是李連體制之下，「一個中國」已經是隱性了，「三個中國」是顯性的。
因為事實上實行的是中華民國在台灣，中華人民共和國在北京；但是為了安撫民族情緒或反台獨，就趕快說︰「我們要一個民主、自由、繁榮、統一的未來中國。」
另外，「統獨不要談」的論調，很難這樣講。統和獨是翹翹板的兩邊，如果沒有人一直談統的話，大概獨也叫不起來。之所以獨叫得很厲害，就是因為統的力量很大。
這幾年來國民黨使用的模式，就是我常用的十六字訣︰不統不獨、亦統亦獨；以獨制統、以統制獨。其運用之妙、存乎一心、繫乎一事，就是看什麼事情發生。有時中共太囂張，給國民黨太難堪，就在背後煽煽火，讓台獨的聲音大一點。台獨聲浪一高，很可能就有一些人到北京叫囂。
你苛責民進黨，叫他不要談獨立，為什麼不叫中共閉嘴，不要動不動就講我們要和平統一，事實上經常是那邊的刺激。台灣獨立，對中國十一億人口不會造成威脅，但是他一但喊統一，馬上就陷二千萬人的安危於旦夕之間。我們不得不喊台獨，就是要捍衛這裡，求得翹翹板的平衡。
在經濟方面我是完全外行，但是我相信台灣和中國大陸經貿的交流，背後就是政治因素，或多或少會有政治上的效應。
對很多人來講，我純粹做生意，要賺錢。所以當在台灣做生意不如意時，就理所當然的飛過去了，那邊同文同種嘛！早期，中國大陸對台灣的生意人是避風港。現在則是「新大陸」，一個待開闢的巿場。
可是漸漸他會了解，在中共的主導下，任何一件事都是政治因素，是政治掛師下設計的各種把戲。包括邱先生那麼高職位的人去那裡，只是要引誘辜汪會談。
我認為中共是一張捕蠅紙，他叫那麼多台商去投資，上面甜甜蜜蜜的，你在那裡飛來飛去，多少人就黏住爬不起來了。彭明敏教授更警告這是個「黑洞」。
就大陸政策而言，是否應該建議今後要去投資的廠商，最好透過一個有規劃的集體行動，不要單獨去。還有就是跨國化，拉近日本、美國企業一起去投資，也較能確保台灣安全。