美國大通銀行香港分行總經理孟思：改革要更大更快

台灣在新銀行設立之前，就已是個充滿競爭的金融巿場。現在這個巿場商業活動愈趨蓬勃，看在美國大通銀行香港分行總經理孟思（Richard Mounce）眼裡，「今明兩年對我們將是特別充滿挑戰的頭痛時間。」
雖然此地金融服務業務的限制逐漸放寬，會帶來更多競爭，但因大通是國際性投資與商業銀行，能夠提供廣泛多樣的業務與產品，「這種發展反而能為我們創造更多機會。」

頭痛時間開始

這位大通在亞洲地區第二號主管分析，台灣已不再成為低成本的製造基地，未來如果要繼續利用此地高教育水準、高生產力的人力從事製造，勢必是製造較高附加價值的產品。再由另一角度來看，國民所得增加，卻也帶動了本地消費巿場的成長，吸引更多外商，而這種趨勢在今天的亞洲各小龍都愈加明顯可見。
也因此，孟思不認為台灣產業外移到大陸等地去生產對台灣是負面發展。他指出，此地政府應該繼續調整各項規定，為新種類的外資提供良好的投資環境。此外，在走向高附加價值生產的同時，繼續加強培養教育與科技、工程人才。
金融人才的培養同樣很重要，對於建設台灣成為亞洲區域金融中心的說法，孟思的觀察是「做起來會很難」，因為明顯的，亞洲還有其他發展遠在台北之上的金融中心（新加坡、香港、東京）。金融業目前的趨勢是逐漸往分散業務發展，以多處中心取代單一中心的型態。因此，追求台北成為國際金融中心（the center）的目標，也許不如作為金融中心之一（a center）的目標來得更好、更可能。
孟思拿台灣和南韓的金融環境作比較，台灣早已放寬限制，允許更多資金進出；南韓到今天仍屬於較封閉式的金融體系，為南韓製造業帶來很大的問題，因為製造業的成長超過金融業。「像三星電子必須多付二○％以上的資金成本，相對於日本對手日立的七％到八％，當然是很大的競爭劣勢。」
台灣由於比較開放，允許多方面的資金來源，他認為這方面的問題比較不嚴重，「因此，台灣算是我們所說的，位於金融發展曲線的較高點。」不過，可以改進的地方仍多，他希望政府放寬的腳步更快、範圍更大，讓更多金融工程性產品進來，特別是換股投資（swap options），「以往台灣認為它有投機意味而予以限制，但我們認為在今天的環境，不允許這種金融產品存在，才是一種投機行為。」（吳怡靜）