喚起新時代的憂患意識

我一生到過許多國家，但是對英國的印象最深刻，因為那是我第一次出國所到的國家。
　那時候，正當抗戰時期，對外交通很不方便，出國一趟真是千難萬難。尤其是滇緬公路關閉以後，我們對外的國際交通線就只有飛越喜馬拉雅山的那條航線。所以出國第一站先要到印度的加爾各答，到了加爾各答，再在當地等船、或等飛機。
　我是等飛機的。當時我是個記者，有這樣的身份，也等了兩個星期才買到票。而且坐的是水上飛機，上飛機之前，得先坐汽車到岸邊，再從岸邊坐船到飛機停泊的地方，才能登機。
　水上飛機不能直飛目的地，經常要停下來加油，就這樣走走停停，我終於到了英國。
　一到英國，就覺得英國的氣氛和國內很不相同。以前在重慶，經以為我們受盡了天下之苦–吃的是包飯，住的是草棚，白天、晚上還要跑警報。想像中，英國一定比我們好得多。沒想到，到了英國，才發現英國人無論吃、穿，都受到嚴格的管制。

有錢買不到東西

　而且重慶生活雖苦，可是只要有錢，要什麼就有什麼。在英國，卻是有錢買不到東西，一切生活所需都靠配給。
　記得抵達英國的那天晚上，英國人給了我三片餅乾，並告訴我：「我們不吃，你一個人吃吧！」當時我很奇怪：三片餅乾有什麼好吃的？他們卻珍貴得不得了，因為餅乾也要配給。由此可見，英國人的生活比我們苦得多。
　以後，我常常碰到連髮夾、衣扣都買不到的情形，所有的東西都用在支援前線上。而且吃的東西也很差；英國政府動不動就給你一大堆馬鈴薯，要你多吃馬鈴薯、少吃麵包，因為做麵包的麵粉要從外國來。
　第二次世界大戰以前，英國是工業國家，不大注意農業的發展。因為工業賺的錢多、賺的錢快，只要賣掉一點點工業用品，就可以買到大批農產品。誰知道，一打扙就慘了！英國是個島國，所有吃的東西都要靠外面進口，德國知道他們的弱點，就拼命用飛機、軍艦、潛水艇炸英國的糧船。所以，只要糧船被多炸幾次，英國人就有饑餓的危機。
　也因為這樣，我對天下雜誌對台灣農業的專題報導，產生很大的共鳴。我深深感覺到，農業是不可以忽視的。尤其是現在的台灣跟當年的英國一樣，也是一個小島，如果我們的主要食物要完全靠外國運來的時候，不知道受到威脅有多大！
　我在重慶時，雖然天天受轟炸，卻從來不覺得受到什麼饑餓的威脅。可是在英國，經常感到生活在饑餓的陰影下，生怕糧船被炸沉。正因為這樣，英國人才實行嚴格的配給制度，而且沒有特權，上自皇帝，下至佣人都受同等待遇。
　英國和德國之間只隔一道海峽，敵機一來，沒有工夫躲警報，受轟炸的危險比重慶還大，因為重慶距離敵國到底比較遠。那時候，英國報紙的輿論都希望皇帝搬到加拿大，唯恐皇帝有生命危險。可是，皇帝覺得這正是他與老百姓同甘共苦的機會，堅持不走。
　不僅如此，為了給人民帶來示範作用，皇帝也吃很少的肉、很少的牛油，甚至在洗澡時，大家規定只能放六吋洗澡水，皇帝也在浴缸內劃上一條界線，表示也放六吋水。
　由此可知，戰時的英國，人人都很吃苦耐勞，而且戰時的氣氛走到了每個家庭的廚房。那時候，配給制度之所以成功，完全靠每位家庭主婦的體諒與合作，政府給什麼，主婦就讓家吃什麼。

掌聲最多的隊伍

　所以，戰爭結束後，英國舉行勝利遊行時，安排一支主婦隊加入行列。這支隊伍隊形最不整，步伐也最不齊，可是得到的掌聲最多。舉國上下一致認為，這些主婦雖然沒有到前線去打仗，可是她們在後方所受的苦，並不比前線戰士所受的少–許多年輕主婦代替父兄、丈夫投入工廠的生產行列，也有人到軍中服務。
　總而言之，戰時的英國雖然處在困苦艱難的環境中，可是大家都一樣的苦，生活水準都一樣低，所以人人都沒什麼怨言，一切聽從政府的安排。
　大戰結束後，我從英國回到自己的國家。當我看到國內的情形時，心真有說不出的難過。
　在歸國之初，我滿懷興奮，想一睹祖國得勝得的新氣象。可是，我所看到的卻是一片歌舞昇平、人人穿得花枝招展的景況。

劃上休止符？

　反觀英國，雖然戰爭結束，可是配給制度仍未取消。那時候，不僅麵包、馬鈴薯要配給，甚至規定女士不能穿長襪、長裙、長大衣。報紙上也經常呼籲：英國的庫存快要沒有了，大家絕對不能把國家資源都用掉。他們已經警惕到：仗打完了，並不表示一切都可以劃上休止符，還有許許多多更重要的事要做。
　而我們卻認為，仗打完了，就可以恣意的享受。從這點，幾乎已經可以看出我們失敗的徵兆，因為我們不知道自己該如何進退。
　直到現在，大家仍有類似的想法；許多人都覺得，反正現在連仗也不必打了，更有理由享受了。
　韓國人在這方面就和我們不一樣。雖然老百姓也喜歡享受，可是這時候，政府就出面要求它百姓不可太過奢侈。也許很多人會覺得這是不民主，但對整個社會而言，這種做法是相當好的；讓大家的生活水準不至於相差太遠。如果老百姓的生活奢侈，政府便出來幫助老百姓約束自我。
　我常常對台灣某些最有錢的人感到很欽佩，因為他們反而比一般人有自我約束的能力，比較不貪圖個人的享受，像王永慶先生就是個好例子。
　中華民國經濟起飛的時間或許和韓國、或其他的新興國家差不多，可是有一點最值得驕傲的，就是我們的分配做得最好，沒有最窮的人，這是其他國家所不能及的。但是，在這樣一個富庶的環境下，大家還是應該要勤儉。
　可惜的是，我們對這三十年來的經濟成果太過驕傲。當然，我們有驕傲的理由–在短短三十年內，奇蹟式的創造了中國有史以來最富庶、最繁榮的局面。但是，日本有奇蹟、韓國也有奇蹟，這點小奇蹟有什麼好志得意滿的？而，且我們沒有理由任意揮霍這些得來不易的成果。英國在二次大戰時的表現，實在值得我們借鏡。
　事實上，英國在戰前三百年間，一直是政治、經濟強國，生活一直非常舒服。可是一旦打起仗，他們卻可以為了國家忍受苦日子，這種精神不得不教人感動與佩服！
　現在的台灣需要多一些人站出來講講話，告訴大家：這樣的吃、穿與享受，都是不應該的；需要有人矯正一些不合理的、虛榮的現象，使國人能稍微克制一下自己、提高一點生活素質，不要把所有的錢完全用在吃、穿、玩樂上。

吃「飯」見不得人？

　台灣有個奇怪的現象，館子這麼多、吃的東西這麼貴–一桌酒席往往要上萬台幣，可是請人家上館子吃「飯」好像變成一件很可笑的事。
　有一次一個外國朋友來台灣，我請他上館子，他對我說：「我來這已經一個星期，到在還沒有發現你們的主食是什麼？你們到底是吃麵包、吃麵、還是吃飯？我吃了一個星期，一粒米都沒吃到！」
　在外國，隨便多麼高貴的餐館，一定供應麵包的，而在台灣，要請人吃飯好像很丟人似的。所以，我請人上館子的時候，常常叮嚀館子我要飯，館子老闆的反應往往是客人怎麼吃得了那麼多飯？我說：「你不要管嘛！如果你覺得給白飯丟你的臉，就炒個蛋炒飯好了。」可是館子裡好像也覺得蛋炒飯見不得人，所以現在多半炒翡翠飯，在飯面加點青菜，好看一些 。這充分顯示了國人的虛榮心。

年輕人想什麼？

　現在是一個承平的時代，大部分的人都沒有憂患意識，尤其是年輕的一代從未經歷過戰亂，很難體會到建設一個國家有多麼的難！這實在是個令人憂心的現象。
　我常常有個疑問：不知道現在的年輕人心想些什麼？
　現在的年輕人大概很喜歡成名、打知名度，而且很喜歡從一個很短的路子去成名吧！
　其實，隨便什麼事情，都沒有近路好抄。一個人可以很快的出名，可是成名是不容易的。
　也許是太想成名了，所以很多年輕的新聞記者很積極，但也有很多競爭心理，甚至具有相當的侵略性。譬如上次的煤山災變，許多記者跑到醫院的加護病房去訪問罹難者，我覺得這幾幾乎是件殘酷的事，因為你不可能再在病人的身上發掘更多的消息。當然，醫院也沒有盡到保護病人的責任。積極也許對年輕人很好，但也不可太過火。
　另外，現在的年輕人眼光也看得不夠遠，這大概也是造成年輕人喜歡出名的原因。我認為做一個記者，大我是第一，小我是第二，可是現在的記者太重小我了。
　抗戰的時候，因為處於一個大時代，年輕人多有憂患意識、人人都肯為國家效力。那時候，一聽說打仗了，人人都急著要去從軍報國，不去從軍的，也堅守自己的工作崗位。

另一個大時代

　其實，今天也是一個大時代，有許多重要的工作要做，可是許多年輕人卻少有過去年輕人的熱誠，大家最大的目標似乎只有出國。這些人大多是大學畢業、相當優秀的人才，而他們往往一出去，就不大願意回來。
　我到過許多國家，也曾經有機會留在國外，可是我從來不願有這念頭。一個國籍不像一件衣服，可以今天穿一件、明天換一件。如果自己的國家自己都不想愛，一輩子也快樂不到那去。事實上，很多留在國外的人也並不開心，因為他們不能真正的認同其他國家，只能隔洋的愛國。
　我深深的覺得，現在的年輕人應該多培養一些對國家的責任感。大我有成就，小我才可能有成就。
　而且，年輕人對國家大事應該不要太意氣用事。許多年輕人處理事情常常不能一個人平心靜氣的思考，總是大家集成一個小團體。心理學上常常說，一個群眾的ＩＱ比一個個人的ＩＱ要低，因為群眾比較容易起鬨。所以，我認為年輕人培養理性思考的能力也是很重要的。
　台灣雖然很富庶，但是不能沒有警覺性。像最近的奧運，我們遇到許多很強的對手，所以不能再自滿，還有許多值得努力的地方。
　今天這個時代，決鬥的地方不一定只有戰場上，在體育場、商場上都可以決鬥。這次的奧運，中共、韓國的表現都不錯，將來在體育場外的商場上，他們對我們的威脅也可能愈來愈大。
　韓國經濟起飛的時間與我們差不多，他們的經濟基礎雖然不如我們，可是怹們很有魄力的做了許多改革。譬如，他們常說：「體力即國力。」提倡全民運動，　又嚴格取締攤販、消除髒亂，而且也積極從事文化建設–發揚書法和傳統的音樂、舞蹈，現在更提出要趕上日本的經濟成果。
　像韓國這樣的競爭對手，將來可能愈來愈多，我們實在不能掉以輕心。
　今天在台灣的人，都要有以國家為己任的雄心，也應該以自己的國家為傲。我們雖然是個小小的國家，可是今天已有這麼富庶，將來總有機會再起來。

做一匹馬

　我記得，中美斷交、在台灣的處境最危險的時候，有位洋人告訴我：「Oh, Mrs. Chu, you bet on a wronghorse.」我回答他：「No, I didn’tbet n any horse. I am the horse.」我從來都不賭什麼馬，我總覺得我就是那匹馬。
　所以，有一次我到香港去看一個朋友，那個朋友問我：「你覺得我該不該回台灣？」我說：「我不能替你決定。我也不知道你應該bet什麼horse，因為我自己覺得我並沒有bet任何horse，我自己就是那匹horse。」他聽了之後對我說：「I feel I am the horse, too.」我是一個中國人，我永遠都和中國連在一起，不論好、不論壞。希望能與大家共同勉勵。（譚家瑜整理）