- 天下Web only
「新冠肺炎爆發時，因為台灣跟中國大陸非常緊密，多數人都認為台灣這次完蛋了，」台灣民意基金會董事長游盈隆受《美國之音》訪問時說，「但到頭來，台灣的狀況沒那麼糟，跟其他國家比起來，我們的表現甚至稱得上優異。」
根據約翰霍普金斯大學的疫情即時地圖，中國確診人數已經超過80000人、南韓5766人、而日本有331人。相較之下預期為重災區的台灣，確診人數仍控制在42人。
新冠肺炎在農曆新年之前開始蔓延，在這期間，台灣與中國有將近數百萬的往返人潮。台灣有85萬人定居中國，與另外40萬人於中國工作。
台灣毫無疑問地，是這次疫情的高風險國家。
究竟台灣是如何扭轉這個防疫劣勢呢？
「有鑑於新冠肺炎在國際間的快速傳播，瞭解台灣的防疫如何避免大型傳染爆發，對其他國家會非常有幫助，」史丹佛大學公衛政策教授王智弘（C. Jason Wang）與共同作者，在刊登於權威醫學期刊美國醫學會雜誌（JAMA）的撰文上指出，大數據、新科技與主動檢疫，是台灣這次防疫的致勝關鍵。
史丹佛學者撰文分析台灣防疫經驗：「值得美國借鏡」
2003年SARS肆虐，和平醫院封院，社會瀰漫恐懼不安，台灣有73人因為疫情喪命。SARS慘痛的教訓至今歷歷在目，也至此改變了台灣政府的防疫應變。台灣成立了國家衛生指揮中心（NHCC），為大型傳染病的災難應變指揮中心。
當新冠肺炎開始蔓延，台灣反應快速，除了被動的入境管控與檢疫，也主動擴大社區篩檢、防範假訊息傳播、並研擬學校與企業可遵守的防疫行為準則。
王智弘在撰文中指出，台灣將健保數據、移民署與海關數據整合成大數據分析，促使診所與醫院可以從健保卡，快速獲得病患旅遊史協助防疫。台灣的入境檢疫電子系統，使用網路通報與QR code等新科技，協助分級民眾的傳染風險與快速通關。台灣更設置免費的通報熱線，主動擴大社區檢疫。
「像是在美國這麼複雜的國家，」王智弘的共同作者，美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）榮譽教授布魯克（Robert H. Brook）說，「我們需要州政府與聯邦政府即時共享資訊，政府行動才不會被正式的溝通管道所延遲。」
布魯克指出，台灣民眾非常重視政府資訊公開透明，而政府快速且頻繁地更新疫情資訊，有助穩定民心與建立公共信任。
外媒：台灣防疫東亞之冠，經濟打擊將是挑戰
不只是學者借鏡台灣防疫經驗，《美國之音》以及關注亞洲地緣政治的《外交家》雜誌，都紛紛引述台灣為防疫成功案例。
「新冠肺炎變成明顯公衛挑戰的時候，台灣非常的機警，」《外交家》資深編輯潘達（Ankit Panda）寫，「當新冠肺炎開始在亞洲大流行，台灣成功地控制住疫情發展，讓東亞鄰國中國、日本與南韓相形見絀。」
《外交家》指出，台灣防疫贏在高度警覺，以及快速嚴謹的邊境管控。《美國之音》則稱台灣防疫行動快速，比亞州鄰國更早重視疫情控制。但也同時告誡，經濟將是台灣政府在防疫之外，接下來最大的挑戰。
（資料來源：Stanford, The Diplomat, VOA）
