【朱敬一專欄】2019諾貝爾經濟獎的另一個面

麻省理工學院MIT的經濟發展學者巴納吉（Abhijit Banerjee）與杜芙若（Esther Duflo）（以下簡稱B＆D）今年拿到諾貝爾經濟奬，其實背後有不少爭議。國內的評論者大都「與人為善」，或是與這兩人熟識，所以沒有提及這些爭議。這些爭議涉及研究倫理，加上研究對象為窮人，值得關注。（延伸閱讀：人為何貧窮？2019諾貝爾經濟學獎得主對打2006諾貝爾和平獎）

B＆D 二十年來專心做「實驗研究」，把開發中地區的政策執行對象區分為兩組，然後計算「對照組」相對於「控制組」的各項數據，例如工作表現、輟學率、孩子學業成績、嬰兒死亡率等。許多研究已經進行了一年、三年、五年，甚至更長。為什麼繼續實驗下去？原因或許是因為統計上、科學上結論還不顯著，或許是邊際效果還不夠強，或是「這樣的論文還發表不了」，還要再一些証據。經年累月，這兩人成為著作等身的發展經濟學大尾了。