- 天下Web only
現在和一九九六年台海飛彈危機時的情境非常類似。
九六年台灣第一次全民直選總統，今年也是總統選舉。九六年對岸試射飛彈，今年還沒到那個地步，只是戰機飛越海峽中線。但是，危機升高的可能性不是沒有，因為今年有一點比九六年還糟的是，李登輝的時候還有一個國統綱領，現在是台灣前行政院長公開的說我台獨，連隱瞞都不隱瞞，你說這樣北京不處理嗎？
解放軍戰機飛越海峽中線這事，不是第一次發生，要看是故意的，還是不小心的。一九九四年曾經發生金門駐軍炮彈試射，不小心誤擊廈門，因為不是故意的，那時兩岸又有互信，很快解決。但這次對方戰機飛越中線長達十幾分鐘，的確要警惕。
我認爲這個動作是對岸在警告，除了台灣要選舉之外，和美國最近步步升高台美關係有關。美國國會已經通過三個對台灣友好的法案，國務院、國防部一直出來講話挺台灣，連美軍印太司令都對不該他管的「一國兩制」發表意見。更重要的是，美軍軍艦今年前三個月就穿越台灣海峽三次。你說對岸會不想做一些動作嗎？
這個警告，我認為是要測試美國，看他們會反應到什麼程度。因為美國政府雖然連續有挺台灣的發言和立法，但到目前為止，口惠實不至，深不可測的川普，到底會多挺台灣，對岸也想了解一下，所以來測試看看。
但這並不意味著對岸要把事情擴大，畢竟中美還在進行貿易談判，美國也快要總統大選了，對岸還要繼續觀察，把事情搞太硬並不好。
對台灣來說，總統身為三軍統帥，應該要對這個事件做出判斷，然後根據判斷做適當的回應，清楚地向國人交代，這事到底嚴不嚴重。我最怕的一件事情，是一些政治人物把國家安全問題，拿來操作成選舉議題，激化了對立，這樣問題就大了。
現在兩岸之間，沒有直接溝通的管道，很容易出現誤判。古巴飛彈危機後，為什麼美蘇之間要建立熱線，就是怕誤判情勢。現在美國和中國之間，有非常多熱線，兩岸之間卻沒有，很可惜。
未來的兩岸關係怎麼走，國民黨重新執政會比較好嗎，很難預測，因爲現在的國民黨和以前已經不一樣了，人都不一樣了，觀念也會跟著不一樣。大陸也和過去不一樣了。兩邊的主角、整個年代與環境都不一樣了，所以太多變數，很難預測，不能用過去的思維想未來的事情，做法一定也會不一樣。
習近平現在處理中美關係是「以退為進」，基本上是退一步、進兩步，所以實際上中國還是在進，只是進的時候，有時候要做某種妥協（和美國）。對於台灣，是「有進無退」，他（北京）不可能再退了，現在看到的都是進的，只有「促統」的方向。
而且，北京現在已經是按照自己的方向來走，對台政策不會再隨著美國或是台灣的政局起舞。過去，北京會考慮，台灣選舉的時候，不要那麼硬、刺激台灣人，以免被民進黨藉題發揮，對國民黨不利。現在不會了，因爲習近平跟前面的中共領導人不一樣，把對台政策跟他的「中華民族偉大復興」目標，是放在一起的，所以對台政策要符合「中華民族偉大復興」的議程表。
另外一個原因，北京從以為國民黨會永遠執政，到發現台灣會政黨輪替，今天考慮這個黨，沒多久就換人做了，過去的政策就全推翻不認帳了，所以現在乾脆就不管你了。
北京的這個轉變，可分成三個階段。最早以為國民黨會永遠執政，所以「寄希望於國民黨」，後來台灣開始政黨輪替後，變成「寄希望於台灣當局」。現在「台灣當局」都不可靠了，就換成「寄希望於台灣人民」。你看最近做的都是「寄希望於台灣人民」，從中央到地方各種惠台措施、國民待遇、城市交流，韓國瑜訪問大陸也是，因為他不代表中央，也是寄希望於台灣人民系列的其中一部分。
習五條的四箭齊發
在對台手法方面，習近平現在是「四箭齊發」，這四箭是動之以情、曉之以理，誘之以利，脅之以武。以前是有順序的，在「習五條」中全部一起來。
- 動之以情：習五條裡面，每一條都強調和平，都講統一、民族大義、兩岸一家親、心靈契合，最後特別强調認同。
- 曉之以理：習五條中提出「探索兩制台灣方案」、「民主協商」的意思是，如果台灣人認為港澳式的「一國兩制」不好，那台灣可提出自己的方案，大家來商量。這裡面值得注意的是，習沒有提「一國」，只提「兩制台灣方案」，把「一國」和「兩制」分開了，很多人沒有注意到。
這意思是，北京的「一國」定義，是「中華人民共和國」，所以「一國兩制」就變成是中華人民共和國底下的兩種制度，是一種統一後的安排，中央對地方的概念，他們知道這樣台灣人不可能會去談。所以習五條把「一國」拿掉，就變成了兩邊來談如何統一，台灣可以提自己的方案。
- 誘之以利，就是各種惠台措施，給台灣人國民待遇。脅之以武，就是不放棄武力犯台，最近還派戰機飛越台海中線。
習近平在習五條中，「探索兩制台灣方案」的說法，就像「九二共識」一樣，是個模糊的概念。
很多台灣人是贊成「九二共識」的
當時，沒有「各表」（一個中國、各自表述）的「九二共識」，台灣是不可能接受的，而且沒有「各表」，就不會有一九九二年的兩岸香港會談。
九二年會談的時候，台灣還有「國統綱領」，是要統一的，也要「一個中國」的，只是這個「中國」的涵義，和對岸不一樣。當時為了解決兩岸人民往來所持有的官方文件中的「中華人民共和國」、「中華民國」的問題，而有香港會談。也就是說，在文書驗證上，台灣人去大陸就按照對岸對一個中國的表述，大陸人來台灣就按照台灣的表述，一個中國，台灣與大陸各自表述。所以，「九二共識」存在的目的是爲了解决事務性會談，當時有講到統一沒錯，但不是為了服務統一。
蔡英文和民進黨現在的說法，把「九二共識」等同於統一，而統一的安排是「一國兩制」，所以「九二共識」就等同於「一國兩制」。台灣人反對「一國兩制」，所以也不接受「九二共識」，但很多台灣人是贊成「九二共識」的。
很多人批評韓國瑜這次到大陸訪問，不敢講「中華民國」，「一中各表」也不提了，只剩「九二共識」。但所謂「一中各表」的「各表」，不是去人家家裡，在人家面前强調我「各表」，不是雙方站在一起時說我是中華民國，他說他是中華人民共和國，「各表」是在處理各自內部的文件的時候用的。
所以雙方在公開場合見面，有默契互稱某某「領導人」、某某「先生」，然後各自在自己的場子，隨便你愛怎麼表，就怎麼表。例如新加坡馬習會時，會後各自召開記者會，馬英九桌上擺的名牌是大大的「總統」兩個字，全世界媒體都在，大陸代表團也還沒離開新加坡。新加坡總理李顯龍私下見了馬英九，還自己在臉書公開說我見了「馬總統」，中共也沒有抗議。
【延伸閱讀】
