今日焦點

顏擇雅:老屋加稅 苦的是誰?

地方政府開始為老屋加稅。但房屋稅本質,是受益稅、消費稅還是財產稅?房子的意義因人而異,若不慎,可能傷及無辜。

房價-老屋-課稅-房屋稅-陳冲 圖片來源:shutterstock
其他

房價居高不下,年年都是民怨之首。要解決問題,論者都主張要提高持有成本。果然這兩年,地方政府紛紛調漲房屋稅。本來只限新成屋,今年起台南市搶先為老屋加稅。現在換有房族有怨言了,代表作即前行政院長陳冲發表在《經濟日報》的〈房屋稅不可增只能廢〉一文。

陳冲看法雖跟無殼蝸牛南轅北轍,兩者卻有一點雷同,都把自己主張的權利視同於居住權。仔細看,無殼蝸牛想要的是取得某種財產,陳冲要的則是某種財產不該課稅。所謂居住權,應該是不流落街頭的意思。除非租屋、繳稅真會害人流落街頭,不然無殼蝸牛與陳冲,都很難證明自己在主張基本人權。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
天下45週年訂閱優惠
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容