卡麥隆、米勒班 誰將入主唐寧街

比較起來，他的對手工黨黨魁艾德．米勒班（Ed Miliband）來自平民家庭，跟哥哥兩人在英國政壇是有名的兄弟檔，都曾經在布朗政府時期入閣：哥哥大衛做過英國外交部長，弟弟則是能源與氣候變遷部長。

兩兄弟深受老左派父親的影響，但哥哥支持布萊爾的中間路線，弟弟卻堅持工黨必須回歸左派傳統。二○一○年布朗下台後，兩人同時競選工黨黨魁，最後弟弟以些微差距勝出。

四十五歲的艾德．米勒班，行事風格獨特（未婚生子），聰明過人但不善於社交，常被冠上技客（geek）封號。據說他從小是電玩迷，還是魔術方塊達人，他自稱，「我一分三十秒就能把它還原。」

米勒班對左派理想充滿熱忱，他認為，歷經了金融海嘯教訓，「英國未來十年的問題是，我們將要朝著更殘酷的美式資本主義發展，還是選擇新的模式？」他痛批保守黨過去五年的施政獨厚富人，承諾未來要讓富人承擔更多責任，並提高最低工資。

廣告

除了經濟問題，這次英國大選最令人關心的議題，便是英國未來面對歐盟的態度。

二○一三年一月，卡麥隆宣布，「因為歐盟眼前的變化，迫使英國『不得不』考慮與歐盟關係的調整。」他承諾，如果選民讓保守黨在二○一五年繼續執政，將由英國人民以公投方式，決定要留在歐盟或退出歐盟。

「英退」比「希退」更可怕

比起希臘要不要退出歐元區（Grexit），英國一旦決定「英退」（Brexit），勢必對歐盟和金融市場引爆更大的衝擊——對歐元、英鎊、股市和金融業都造成震盪。

也因此，各界都密切關注這場大選的幾種可能結果：

結果一：保守黨勝選。卡麥隆將兌現承諾，在一七年舉行公投，而英國選民很可能投票支持退出歐盟。屆時可能引起市場波動。

結果二：工黨勝選。工黨奉行支持歐洲一體化的立場，主張透過談判，維護英國在歐盟的利益。如果工黨執政，不會舉行公投，但英國會在金融監管等各種問題上，繼續與歐盟討價還價。

廣告

結果三：「懸峙國會」（hung par-liament）。也就是僵局國會，沒有任何一個政黨獲得議會多數席位。

「任何一黨大勝，對市場都有風險，」《華爾街日報》分析，如果保守黨勝出，兩年後就要舉行歐盟公投，許多專家都擔心，這會對英國經濟帶來嚴重的短期傷害，因為重大的投資決定勢必因此擱置。匯豐銀行英國首席經濟學家魏爾斯估計，英國 GDP可能減少○．五個百分點。

另方面，投資人同樣也擔心工黨大獲全勝：他們的左派路線政策，可能對銀行業、公用事業和運輸等行業造成不利影響。

而且，英國正面臨嚴重的雙赤字問題，尤其是經常帳赤字，在一四年增至GDP的五．五％，是一九四八年以來最高。保守黨上台這幾年，為了降低赤字，大幅緊縮財政。卡麥隆更喊出要在下一個五年任期內，繼續狂減開支，徹底清除財政赤字。

這種「瘋狂瘦身」法被外界批評，既傷身又不切實際。可是相對的，很多人也認為，工黨提出的財政計劃太弱，根本無法有效刪減赤字。

廣告

這場大選，到底哪一方會贏？簡單來說，沒有任何一方會大勝。

「僵局國會」幾成定局

選戰已經接近倒數，兩黨在民調的支持度都只有百分之三十幾，顯示出選民對兩大黨的態度冷淡，至今仍舉棋不定。

「米勒班明顯缺乏那種志在掌權的反對派領導人吸引力。不過，卡麥隆也沒有露出勢在必得的贏家相，」《衛報》記者冷眼觀察，兩黨都無法拉開差距主要的因素，可能是兩個領導人都缺乏足以讓選民為之振奮的魅力。

「雙方都必須假裝，自己將會在選後領導一個多數黨政府。但是，民調說出了他們不敢說的實話：選民似乎鐵了心，決定要拒絕任何一方的一黨統治。」

因此，在工黨與保守黨都無法過半的情勢下，「僵局國會」幾成定局。

英國歷史上只出現過兩次僵局國會，最近的一次就是二○一○年。當時，第三大黨自由民主黨與保守黨組成聯合政府，成為「造王者」（kingmaker）。

廣告

但這回，由於自民黨支持度暴跌，哪個政黨會成為新的造王者，備受矚目。在兩大黨都激不起選民熱情下，英國獨立黨（UKIP）和蘇格蘭民族黨（SNP）順勢而起，成為這次大選最具關鍵影響力的兩個小黨。

由法拉吉（Nigel Farage）領導的英國獨立黨，是個以反歐盟、反移民為主要訴求的極右派民粹政黨。早先默默無聞，卻靠著選民發洩怨氣的大量抗議票，在二○一四年的歐洲議會選舉異軍突起。

蘇格蘭民族黨雖然在去年的蘇格蘭獨立公投飲恨，但是意外增加了許多黨員，實力大增。

最新的YouGov調查顯示，這次大選，蘇格蘭民族黨將拿下蘇格蘭五十九個議席中的五十五個，很可能會取代自由民主黨，成為英國議會的第三大政黨，更可能當上最新的「造王者」，決定選後是由保守黨或工黨入主唐寧街十號的首相府。