世界盃足球賽將於六月十二日在巴西開踢，全世界都等著看梅西、羅納度這些明星球員大展身手。可惜的是，精彩賽事卻被弊案纏身。
主辦世足的國際足球總會（ＦＩＦＡ）人謀不臧，最近才被英國媒體踢爆中東國家卡達，用行賄手段取得二○二二年世足賽主辦權，但這只是冰山一角。
弊案頻傳 非一日之寒
足壇急需改革。ＦＩＦＡ這幾年來儘管弊案層出不窮，包括內部調查發現一○年世足表演賽放水，擔任主席十六年、高齡七十八歲的布拉特（Sepp Blatter）仍然位子坐得穩穩，同樣情形若發生在其他組織，主席早就該下台。
此外，當板球、網球、橄欖球比賽已經大量運用科技來協助裁判決策時，足球賽卻仍落後，只依靠裁判的肉眼判決。
但許多足球迷不關心弊案，他們只在乎比賽精彩與否，他們不知道問題的嚴重性。高層的貪污，讓放水情形屢見不鮮。在世界盃，一場比賽的價碼可高達十億美元。
儘管ＦＩＦＡ最近似乎有些努力，包括請巴塞爾治理學院教授皮斯（Mark Pieth）協助組織改善貪污問題，但冰凍三尺，非一日之寒。
ＦＩＦＡ壟斷國際足球生意
世足賽主辦國如果本身不夠清廉，鉅額的工程契約，是政治人物與親信廠商淘空國庫的最佳時機。
足球是最全球化的運動，但在美國、中國、印度三個大國卻不吃香。美國的足球風氣日益興盛，因此ＦＩＦＡ決定讓卡達，而非美國來主辦世足賽，令人不解。ＦＩＦＡ等同壟斷了國際足球生意，卻不需對任何政府負責。
選擇主辦國過程最容易產生弊端。符合經濟效益的辦法，應該是讓前八強的國家依序主辦，或是將主辦權轉售給其他國，因為這些國家原本就會有足球基礎建設，也能鼓勵各國儘量爭取好成績。
只不過，足球迷都是浪漫的愛國主義者，並非經濟學家。但改革的第一步，至少可以讓主辦國遴選由各大洲輪流，這就能大幅降低貪污的可能性。這些改變，都要從ＦＩＦＡ位於瑞士蘇黎世的總部開始，才有可能。（劉光瑩譯）
©The Economist Newspaper Limited 2014
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
華文唯一授權，隔週三發送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
