中共現實主義發酵中
中共對台政策的現實主義,反映在兩岸包機與三通談判上。
為何「以商圍政」的策略不只對台灣有效,對美國也行得通?
大陸台商春節包機案終於底定,中共放棄原先要求大陸民航機對飛的堅持。
雖然此次輸運的台商只有3千人,不及原先規劃的3萬人,但毫無疑問,春節前由上海飛香港的台商會減少,上海東方航空公司也會因此少賺不少錢。
但就像中共國台辦主任陳雲林說的,此次包機只由台灣業者單向飛航,大陸業者有一定的意見,但是大陸方面「保留了我們的想法」。
在包機案上的彈性作法,反映出中共對台政策的現實主義(realism)。中共國台辦副主任李炳才在詮釋十六大政治報告的對台政策時,曾點出對台現實主義形成的背景。
首先,九一一事件後,中共支持美國反恐行動,換得曾宣示「不惜一切保衛台灣」的布希總統承諾不支持台灣獨立,化解了最大的外部隱憂。而且,隨著兩岸經濟交流的日益密切,特別是台灣經濟加重對大陸的依賴,李炳才認為:「兩岸力量對比朝著對我有利的方向發展」。中共對台政策因而從去年十六大後轉趨積極、務實,這種轉變也體現在三通談判上。
原先,陸委會得到的情報顯示,中共內部一直有勢力反對在2004年陳水扁再度參選前推動三通談判,「以免給陳水扁加分」。但去年十一月,中共中央對台小組副組長錢其琛在會見台灣媒體時,卻不再談台灣先承認一個中國原則的問題,暗示兩岸可以先進行三通談判。
前陸委會主委蘇起認為,錢其琛搶在陳水扁再次宣布參選前提議三通談判,使中共在三通談判上化被動為主動,一方面避免陳水扁利用三通拉抬聲勢,同時把談判的責任推給陳水扁,迫他表態。
中共的現實主義、「以商圍政」策略,也在對美政策上取得成效。
今年年初的美國《新聞週刊》指出,中國是從九一一事件得到最多好處的國家,九一一事件使華盛頓把中國從它的敵人名單中劃去。影響所及就是盛行一時的「中國威脅論」消逝。美國國務卿鮑爾已表示,中國不再是鐵幕。日本首相小泉也公開表示,中國對日本「是機會,不是威脅」。
不過,即使沒有九一一事件,在海外美商的運作下,中共對美的「以商圍政」策略也要發酵。因為,就在美國同意中國加入世貿組織的1999年,海外美商在大陸的銷售額突破200億美元,而當年美國對中國的出口不過131億美元,這是海外美商在中國市場的銷售額首次超過本土美商。
摩根士丹利資深全球經濟分析師昆藍(Joseph Quinlan)指出,許多美國公司現在主要的收入來自中國市場;因此,當美國政府還在把中共當成「戰略競爭者」時,美商早就把中國視為「戰略伙伴」。
美國政府和美商對中國的認知分歧,同樣發生在台灣政府和台商之間。2002年的台灣「國防報告書」指明,中共「對我國家安全威脅,將日益嚴重」。
2002年7月,美國國防部的中共軍力評估報告也認為,北京內部要求對台強硬的意見,會在2004年陳水扁再度參選時加強,中共對台動武的可能性也會升高。
近十年,中共公開的數字也印證對台軍事威脅逐年升高。從1993年到2002年,中共的國防預算每年都以兩位數的增幅不斷攀升,而實際數字更是公布的3到4倍(表一)。此外,在打壓台灣外交空間上,中共也是從來不手軟。
然而,即使中共對台灣的軍事外交威脅日益加重,但台灣民眾並未體會到這種威脅。
陸委會去年底公布的民調顯示,只有40.8%的民眾認為大陸政府對台灣人民有敵意。而且,絕大多數台灣民眾認為中共的敵意是衝著政府而來。陸委會副主委陳明通分析,這是因為中共的兩手策略奏效;其次,台灣民眾到大陸次數頻繁(從1987年以來,台灣民眾申請進入大陸已達4百萬人次)。
不論如何,政府和民眾對中國大陸的認知差距,確已造成大陸政策無法聚焦,這種情形非常不利於台灣長期與中共周旋。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱