華同案正鬧得熱鬧，不想評論它。但是，由華同的失敗，不能不令人想到比華同更深一層的問題：在現階段，我國是不是真的需要一家重車廠？或我國有無能力商業化的擁有一家重車廠，而不致成為經濟的負擔？這問題比華同更重要，可驚異的是過去竟沒有人認真的問過！
主張擁有重車廠的，理由可以分析成為三個：
第一，為了配合國防；第二，為了提升工業發展；第三，本地有一萬輛的市場，已可容納一家本國的車廠。
值得斟酌
仔細想想，這三個理由都需要再考慮：
重車廠和軍事需要相聯結的論點在於軍用卡車和坦克。軍用卡車是很容易買到的東西，世界上絕大多數國家的軍用卡車都是進口的，包括大多數的歐洲國家在內。坦克自製的國家也不多。而且，重車廠與坦克車廠距離之遠，比小轎車廠與卡車廠還有過之。所以，重車廠與國防關係不大。如因國防目的，另建坦克車廠是另一件事，不必與重車廠混為一談。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
