米價補貼解決不了問題–應鼓勵成立農業公司

前後兩種米價政策，用意都很好，但是兩種政策都不是很理想的對策。而以提高米價來貼補農民的所得，弊病尤其嚴重。它不但得不償失，而且是一個無底陷阱，一旦跳了進去，便會愈陷愈深。

我們貼補米價的政策是從日本學來的。過去幾十年，日本的經濟發展有許多極為精彩的地方，也有敗筆。而其中最大的敗筆就是米價津貼政策，搞到今天焦頭爛額的地步，無法拔身而出。我們多年來從日本學來許多寶貴的經驗；不幸，我們有時連壞的地方也一併學了。米價貼補政策就是其中一例。

工資抬高了米價

日本在土地改革以後，農民可占有的耕地面積有法定極限。在一小塊土地上，農戶們所得增加緩慢，而在同時期，產業工人的生產力及工資所得逐年迅速上昇。於是日本政府頒布了提高米價的政策。在這個政策下，稻米生產的成本是以產業工人的工資率來計算的（簡單說來是如此）。實行了幾年以後，諸種弊端便都出現。產業工人的工資不斷迅速上昇，米價便不斷被提高，以至高達世界市場米價五倍之譜。因為只有米價享受被津貼之特權，許多農業資源都被不當地使用及浪費了。不堪種植稻米的耕地也硬要種稻米，不值得多施肥料時也硬多加肥料，結果是稻米生產過剩，卻又無法出口。在這同時，其他作物因耕種面積縮小而減產，不得不擴大進口。就整個農業生產而言，對於輸入的依賴程度不但未曾減少，反而逐年增加。可是日本的政黨中誰也不敢提出改弦更張的建議，因為誰提議，誰就要丟掉百分之十幾（農民）的選票。這是政客們所決不肯幹的事。