民主國家的大選是民意的最新檢驗，權力分配的總表達。美國總統布希連任失敗，柯林頓當選，除表現嬰兒潮人囗選出其族群代表外，財經政策的選擇也扮演了重要角色。
布希任內承襲雷根的供給面理論，企圖以減稅來增加民間財富，而由財富效果促使經濟上揚，再藉此增加政府收入，彌補赤字。在此次競選仍主張所得稅減一％，資本利得稅減半，新設備減稅。
但減稅的結果使政府可用資源減少，復因「自動支用計劃」（即每年已立法須自動撥款的施政項目）及債務負擔已佔政府支出七○％，公共建設的財源由是顯著不足，基本公共建設支出佔ＧＮＰ之比例在一九六○年是二．三％，到一九九○年降為○．七％，相當於目前每年公共投資不足九○○億美元，因而投資環境急遽惡化，財政及貿易赤字愈趨龐大，加以民間消費因稅負減輕反呈擴增，國民儲蓄率下降，原寄望以財富累積促進投資的政策效果，因而頓成畫餅，經濟遂一蹶不振。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
