投資大陸愈多傷害愈大？

　從這個意義來看自由化，應該是讓外人來台灣很方便，可是台灣談自由化，只知道要自由化，無限制的自由化。結果不是讓別人來很方便，而是自己逃走很方便。

　大部份自由化的結果，是別人來很方便，自己逃走也很方便，這無可奈何。有些自由化是別人來沒有比較方便，只有自己走方便，這樣的自由化就必須斟酌。例如大陸投資。

　到目前為止，台灣對大陸經濟的利用是全世界最多的。對香港、大陸的出口，約佔總出口的二三％。全世界第二高的國家，是南韓，只有一六％賣到香港、大陸。

　以投資來講，我們對大陸投資大概佔台灣GDP的二∼五％，只有香港和新加坡高於我們。但這兩個國家的金額來自很多國家，有些還是台商的。先進國家中，日本的總投資金額雖然和我們差不多，但就GDP來說，只佔不到千分之一。所以，從GDP的比例來看，台灣對大陸的投資，也是世界最多。

　如果再多投資，台灣可能受到傷害。一是，大陸市場太大，下游去以後，中上游也被拉去，以後可能絕大部份產業都會被吸過去。

台灣投資太少

　二是，台灣沒有多餘資金可以外流大陸。台灣儲蓄佔GDP的比例只有二五％，投資佔GDP的比例二三％，比起日本、南韓、新加坡約三五％都少。台灣經濟成長落後新加坡、韓國，是台灣投資太少，不是因為他們比台灣更多利用大陸機會。如果我們的資金再被吸到大陸，台灣可用資金就更少，經濟會更差。

　事實上，去年四小龍的經濟成長率最低的是香港，然後台灣、韓國，對大陸利用最多的，也是這個排行。

　政府推動亞太營運中心，主要的目的應該是以爭取亞太營運中心的業務推動自由化、國際化，而不是把亞太營運中心作為經濟的目標。以前大企業主要把亞太營運中心設在香港，但這個業務其實只佔香港經濟的一小部份。大企業把亞太中心設在台灣、香港或新加坡都不重要，重要的是，有沒有和台灣合作、來台灣生產。

　重點是「合作」，不是「中心」。大部份時候，台灣只要能成為先進國家的重要合作夥伴就可以了，而不是當他們的中心，他們反過來當衛星。

（作者為台大經濟系教授、李桂芬採訪整理）