阿拉伯民主浪潮　是否襲向中國？

　方興未艾的阿拉伯民主之春，不會親吻到中國。至少眼前無虞。
　「現在的中國是處於大治，大家都很珍惜，」這是上個月來台參加《天下》經濟論壇的中國國情專家胡鞍鋼私下透露的當前「民心」。
　ＧＤＰ掛帥的經濟成長讓中國付出了諸多代價。但總的來說，中國從改革開放後一路走來，到今天成為全球第二大經濟體，耀眼的經濟數據已成為政權正當性不可或缺的養分。
　特別是經濟繁榮又強化了愛國主義情操。從「大國崛起」紀錄片，再到匯率問題與朝鮮半島爭議，中國的自信不但揚升，同時也認為有條件走自己的路。
　毫無疑問，中國的現況和經濟發展一塌糊塗、社會民不聊生、外交退縮的阿拉伯諸國形成極大反差。
　《外交政策》曾刊登過一則政治笑話，大意是埃及前總統穆巴拉克在臨終前，擔心埃及人民未來該怎麼過活？諂媚的大臣安慰他，在沒有他的日子裡，埃及人民還是可以吃石頭度日。沒想到穆氏聞言，竟要大臣趕緊叫兒子去壟斷石頭貿易的「商機」。

皇權壟斷 相權開放
　穆氏個人統治三十年，家族壟斷嚴重，注定讓民主化與推翻穆氏結合為一。但中國不同，雖然仍堅持共產黨的領導，但領導班子有任期更換，中層官員淘汰激烈，做不好可以換人，政治統治結構還是具有局部的流動性與開放性。
　「皇權（中國共產黨）壟斷，相權（領導班子）開放，」新加坡國立大學東亞所所長鄭永年認為，這是當前中國政治結構遠比埃及穩定的關鍵。
　鄭永年進一步解釋，新加坡也存在著皇權與相權的辯證，但它執行得非常成功。李光耀父子的人民行動黨雖然長期執政，但由於政黨本身向全社會開放，廣納各階層菁英，使得人民行動黨獲得支持。
　相較之下，中國的「皇權」並不完全鞏固。富二代、官二代話題愈來愈熱，問題愈來愈嚴重，凸顯政治改革愈發重要。未來中國的政改，究竟是往新加坡模式蛻變？還是等著阿拉伯民主化浪潮繞個彎來敲門？將是中國領導階層下一階段最大的考驗。