減少碳排放的方法很多，成本也高低不同。瑞典電力公司Vattenfall曾經計算過，在哪種碳的價格之下，用哪種方法來降低排放最划算，並將計算結果列成表（表三）。凡是落在水平線下的方法，減排的成本是負的，也就是說，這些方法不但可以減少排放，還可省錢。以總體經濟而言，這些方法不但無礙經濟成長，反而可以促進經濟成長。
這個表，顯現了人們非理性的經濟行為。佔全球用電量一九％的照明，就是個例子。飛利浦照明事業部執行長迪歐．范德森指出，一個標準的白熱燈泡，平均要價一歐元，每年用電花費十五歐元。省電燈泡每個約五到六歐元，但每年只需三歐元的電費。因此，人們投資在省電燈泡，不到一年就可回收。然而，省電燈泡只佔飛利浦營業額的三○％。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
