材料產業 台灣發光？

例如材料商與主要客戶舉辦技術研討會，不吝惜將該公司今後幾年的技術藍圖與下游應用廠商分享交流，博取客戶端技術及相關市場方面的情報，掌握日後技術發展的趨勢。電子材料技術開發，動輒花費五到十年，投入的資源也常常無法立即看到成效。因此，日本廠商累積多年的核心技術，對外形成極高的進入障礙。

但亞洲國家也往產業鏈的上游奮進。自從九○年代後期，亞洲國家開始往電子產業鏈上游發展，例如韓國的ＬＧ化學、三星化學，或是近年台灣的長春化學、中國的比亞迪等。亞洲廠商一旦進入電子材料領域，馬上對長期以來享有高獲利的日本廠商形成威脅。

另一個挑戰，則來自於亞洲各國開始掌握製造端優勢，例如台韓的半導體或光電產業零組件產值已開始凌駕日本。

反觀台灣，目前台灣電子材料仰賴國外進口比例極高，一直是台灣電子產業的痛處。

台灣電子材料產業發展的契機

　在台灣中下游零組件、模組端製造市場持續擴大下，也持續在思考往上游發展的可能性。但是材料開發非常曠日廢時，野村總研認為，短期台灣進入電子材料領域的機會是來自國外廠商技術的釋放。
　理由之一是台灣近年在半導體、光電產業已經發展到世界級的水準，迫使材料商不得不提供最先進的材料給予台灣下游的廠商。
　再加上韓國材料廠開始以低價策略進入市場，此策略不但大幅削減日廠在韓國的市場，甚至促使保守的日系材料商轉而開始直接來台生產、或以技術移轉方式來台尋找合作伙伴。短期內，台灣可透過日本釋放出在量產方面的技術，在台以大量製造取得合理利潤。但就中長期發展而言，大量的研發成本，不是以中小企業為主體的台灣廠商可以負荷的。

政府必須扮演推動市場的手。政府必須投入大量研發資源、切入基礎及應用研究領域，以確保台灣材料產業中長期的發展。也惟有透過在基礎材料上長期研究累積出的量能，才能提升整體技術水準，維持台灣電子產業的永續發展。

（作者為野村總合研究所台北分公司總經理）