今日焦點

政府紓困,也要有策略

經濟寒冬來臨,各產業都希望政府大力紓困。借鏡美國歷史經驗,政府怎樣不用花錢、又可救起企業?

其他

金融海嘯之下,各行各業嗷嗷待哺,莫不希望政府伸出援手,尤其是政府大力倡導的「兩兆」產業:半導體和液晶螢幕產業,由於投資龐大,產能過剩,固定成本過高,又借了約一兆的債務,如果經濟蕭條再持續下去,將面臨現金流量危機。但是否應該救企業?要救哪些?如何救?政府應該要有策略。美國一九七九年對克萊斯勒的紓困可以借鏡。自從三○年代經濟大恐慌後,美國政府第一個紓困是一九七九年對克萊斯勒的紓困。當時,它是美國第十七大公司,員工十三萬人,美國政府發現,克萊斯勒倒閉,美國政府不僅要負擔失業救濟金,還要付出對員工退休金的保證,不如救克萊斯勒。因此不是不得已,政府不應該對企業紓困。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
天下45週年訂閱優惠
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容