重磅出刊

Grab併購foodpanda是良藥還是毒藥?吳德威:市場需要二哥來制衡Uber

【吳德威專欄】Grab的收購申請,成為台灣foodpanda存續良藥。與其擔憂這樁投資案造成壟斷,不如正視它如何協助在地產業與勞權更穩健發展。

Grab-foodpanda-Uber-外送-收購-勞權 圖片來源:劉國泰攝
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

東南亞外送及叫車巨頭Grab於3月時宣布,以6億美元收購台灣foodpanda並提交申請,為兩年來一直處在併購傳聞中的500多位台灣foodpanda員工與10萬外送伙伴,提供了一個更清晰的未來。

Grab如今相較台灣foodpanda母公司De-lievey Hero更具豐沛資源與亞洲經驗,此案亦能避免Uber在台灣市場缺乏制衡的現狀,輿論多樂見其成。

然而,近期卻出現「外資壟斷」、「中資疑雲」等說法,筆者不以為然。

首先,台灣foodpanda年營收約近300億,規模小於同時擁有叫車與送餐服務的台灣Uber,更無法比擬酷澎與蝦皮兩大外商。

另外,Uber雖是Grab股東,且兩家曾有「不在同一市場直接競爭」的協議,但2023該協議就已結束,業內皆知,Uber在Grab進軍台灣的商業判斷上沒有話語權。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱解鎖完整內容
  • 首訂優惠3個月$499
  • AI給資訊,天下給洞見
  • 不限篇數暢讀App與官網
  • 暢讀歷年雜誌全文與即時新聞
  • 特別收錄經濟學人、BBC與日經
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|打破傳統!審計顧問「雙引擎」助企業價值重塑 9/4-9/6
最新訊息
免費下載為您量身打造無廣告的閱讀環境
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容