在AI飛速發展的時代,許多人感到不安,覺得科技正在以一種無從預測的力量改變世界。其實若以老子的宇宙觀來看,就會發現AI的出現是宇宙規律、自然演進的一環,無需驚恐。
若要看清AI,需要回顧中國思想理路,了解老子宇宙論的突破性。在漢代的學術脈絡中,因為朝廷提倡黃老之術,確實曾以學術推尊的策略,將老子奉為孔子師。到了近代,以梁啟超為首的學者再次考據經典,重新捋順中國思想發展脈絡,並指出其實《老子》應是成書於戰國後期,而非春秋末期。
此外從經典傳承的脈絡,亦可見一二。例如莊子被視為老子思想的發揚者,然而在被認為是莊子親筆所寫的〈內七篇〉中,並未發現老子是孔子老師的說法。
還有一項關鍵原因,就是《老子》一書的思想高度。老聃的生卒年代或許尚未可知,但是《老子》匯通了春秋時代諸子百家思想的精華之作,甚至是將中國哲學體系進一步昇華的關鍵轉折。
老子宇宙論的思想
怎麼說呢?可從以下兩方面意義來談。首先《老子》〈道德經〉篇名,就已經清楚揭示老子將「道」放在「德」之前。儒家入世,孔子談德,談的是建立社會秩序與人格規範;而老子談道,則是要求人回到自然而然的規律,強調道法自然。
簡言之,孔子為人倫秩序奠基,老子則進一步指引人的實際行為,要接受天道的指導。
再來,我們必須同時把握一個要點,儒家和老子的思想並非對立,實為一種相容而互補的關係。
〈道德經〉開篇點出的綱領「道可道,非常道。名可名,非常名」,其中所蘊藏的深邃道理,意味《老子》已經站在現實基礎上,開展高度抽象的思想體系。
因此我們可得知老子的宇宙論,不僅開拓出中國哲學的廣度與深度,更建立了一套與西方唯物論截然不同的宇宙論。
我們現在所接受的教育與知識體系,基本上是建立在西方近兩百年的科學唯物論之上。在AI時代,如果我們只停留在經驗、物質的角度去看科技,無可避免地會覺得那是外在的威脅。
西方哲學傾向將事物「對象化」,視之為可拆解的機械系統,在十八世紀以後,更以理性為尊,認為所謂的神祕經驗或超乎經驗的感受,都是不可信的。
然而老子告訴我們,宇宙的構成既有可知的部份,還有超乎人類認知經驗的部份。可知的部份對應「有」,超乎經驗的部份對應「無」,由此老子所描繪出的宇宙,是完整、永恆而無限的宇宙,因而帶領中國哲學思想高度踏上新境界。
〈道德經〉說「道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。」
道,是超越經驗、自然而然的規律。
老子告訴我們凡是能用語言描述的宇宙,是有限的宇宙,都是感官所及的存有。認知到「有」,是一種真實,可是也可能是一種限制,這意味著我們應該開闊自身的認知,來思考世間萬物。
把握老子的自然規律
當我們不再受限於一個具體物質的知覺所認知的世界、一個用智能認知萬物的世界的時候,能夠感受到這個世界構成的「無」——那個自宇宙混沌,萬物尚未出生之時就存在的、超乎我們一切認知之上的部份,再進一步我們就可以認識到所謂的「道」。
當我們以此出發去理解世界,看見世界從亙古演變至今的歷程,便能體會宇宙的動態與變化。這就是老子所謂的「妙」,一種能體悟天地本源的微妙變化境界。
老子所揭示的宇宙論,是一種自然規律的道理,物質文明的發展歷程,自有其自然性與恆常性。
當我們能以道的高度來看,科學的進步、AI的誕生符合宇宙發展的規律,並非偶然迸發,而是人類文明不斷演進來到這個時空點,自然而然產生的結果,有其必然性。
當AI帶領人類來到物質文明發展的巔峰,我們不能只守著物質,必須保有那份超越經驗的直覺,去體認科技發展背後的「自然性」,才能在變動中看見恆常,便不會落入對物質無盡追逐、因科技而生情緒驚恐的疲憊。
當我們能體會老子的宇宙觀,就能明白AI可以處理數據、處理「有」的現象,但它無法體察「無」的境界。因此我們要做的不是對抗科技的進步,而是思考在AI帶來的社會新改變中,如何順應規律去做相應的調整。
從老子的宇宙論因應AI發展,這是現代人應具備的德行。我們才能在這個時代找回那份專屬於人的、與宇宙同步的寬廣視角。
(雜誌原標題為:老子宇宙觀的啓示 AI不懂得「無」。責任編輯:許勝婕)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱