科技巨頭投資「核彈研發的3倍」在AI！天文數字背後意味著什麼？

西北互助保險公司負責科技投資的分析師斯圖基（Matt Stucky）也表示，巨頭的核心業務發展良好，即使他們綁定合作的實驗室如OpenAI、Anthropic有狀況，大型科技公司仍可能憑藉規模、實力和其他業務來平衡損失。

各方勢力集結反撲

然而，當矽谷的億萬富豪沈浸在AI淘金熱之中，從地方社區到華盛頓的強烈反彈聲浪，也在迅速集結。

反對勢力的組成十分複雜，涵蓋家長團體、宗教領袖、環保人士、前茶黨成員，以及各黨派政治人物。從右翼民粹主義者巴農（Stephen K. Bannon）到左翼進步派參議員桑德斯（Bernie Sanders），都對AI敲響警鐘。

他們的核心擔憂在於，科技公司只在乎如何從AI中變現，卻忽視了科技對普通人的衝擊。大眾普遍感受到，AI創造的財富正在集中流入矽谷富豪口袋，但代價卻由中產階級和勞工階層來承擔。

廣告

「既然AI和機器人技術將影響這個國家的每一個男女老少，一般會認為美國國會應該展開大規模辯論『這代表什麼？』『我們該如何應對？』」參議員桑德斯抨擊，「但我們只有微乎其微的討論。」

皮尤研究中心2025年的一項民意調查發現，對AI在日常生活中的應用感到擔憂的美國人數量，是感到興奮的五倍。調查也顯示，大眾認為人工智慧會削弱人類的創造性思考、建立有意義的人際關係，以及做出艱難決策的能力。

近年，科技業的裁員潮，更不斷加深這樣的憂慮。

上週，Meta宣布裁員10%；微軟也向美國約7%的資深員工提出優退方案。據美國普查局數據，從2022年到2025年，全美科技職位已減少約15萬個。許多人認為，矽谷正利用AI掏空自家的勞動力，下一步則可能危及整個經濟體系。

除了就業威脅，AI基礎建設對環境的危害也引發地方抗爭。（延伸閱讀：AI對環境的衝擊有多大？）

廣告

去年十月，有13.4萬人簽署了一份呼籲停止超級智慧研發的聲明。

但另一端，科技巨頭財報顯示的是核心業務發展極佳、用戶持續成長、資本支出屢創新高。

投入最多資金（本季資本支出達430億美元）的亞馬遜，執行長賈西指出，「我們確實認為這是一個千載難逢的機會，公司將在未來幾年『投入大量資金來抓住這個機會』。

（資料來源：NYT, Time, Ther Verge, Wired）