重磅出刊

一小時就賺540元台幣?「AI閒聊師」需求為何暴增

在家利用零碎時間上網與陌生人閒談,就能每小時賺進至少17美元(約540元台幣)?全球數十萬人的新興AI工作——數據標註員,已經延伸到語音領域。接案工作者要聊什麼內容?有什麼風險?

AI-AI閒聊師-數據標註-AI標註員 圖片來源:Shutterstock
其他
  • 天下Web only
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

隨意聊天對談一個小時,就能賺到17美元(約540台幣)起跳的時薪?

吉娜(化名)就是這樣的新興工作者。她在平台Babel Audio註冊後,就開始匿名和陌生人配對,進行錄音對話。主題自由且包羅萬象,例如:你覺得最厲害的超能力是什麼?

或者平台會要求她,扮演心理諮商的病患,聊一聊小時候的童年創傷或以前戀愛分手的故事。有時候,平台則會指定她標註一段其他人音檔的笑聲或啜泣聲。

這樣一場談話下來,每小時最少可以賺到17美元。此外,系統會根據音訊品質和其他一系列因素進行評估,評分越高,使用者獲得的報酬就越多,還可以申請更高薪資的專案。

新興產業

平台Babel是「AI數據標註浪潮」中的新興公司,也是目前少數幾家專注於語音訓練資料的新創。

事實上,數據標註已行之有年。早期,通常人們會獲得微薄的報酬,在亞馬遜等平台標註貓咪或人行道的圖片。隨著AI產業不斷壯大、模型不斷改進,訓練模型的工作也隨之增加。

如今,這樣的數據標註零工經濟,涉及專業白領如律師、學者;也有印度、非洲底層勞工的血汗標註。或者像是Babel這類新平台,專攻特定領域如語音資料。

(延伸閱讀:新工作是教AI取代自己?矽谷百億新創背後的「白領悲歌」

根據自由工作平台Upwork最近的一項分析,自去年年初以來,對人工智慧標註和數據標記的需求暴增了154%。

廣告

Babel的工作相對其他數據標註較為人性化,在西方論壇Reddit上受到歡迎。

「想跟大家推薦一下Babel Audio,」一位已經幫Babel標註數個月的用戶分享,「你只要每次跟別人聊15分鐘,選個主題,就能拿到每小時17.50美元的酬勞,如果你們想賺點零用錢,或是想找個可以持續做的事情,可以考慮。」

對於在Babel平台工作了大約一年的吉娜來說,經濟收益更加可觀。她平均每週能從這個平台賺到600美元(約1.9萬台幣),曾經有一週錄製了75個小時,收入超過1萬美元(約31萬台幣)。

然而,雖然這份工作聽起來輕鬆、收益高,又可以遠距進行,但它也存在一些限制與挑戰。

舉例來說,Babel的零工工作者受到嚴格審查:不能說髒話、不能透露個人資訊,也「不可以聽起來像在念稿」。

使用者的表現力、語言熟練程度、對話深度、停頓時間都會被評判。

廣告

一名標註員,同時也是YouTuber的艾許莉,就因為「p」音發音不標準而被Babel系統反覆批評,並因未能推動對話進程而受到指責。

研究該平台的《彭博》觀察指出:「違反任何一條規則,都可能導致工作者的品質評分降低,進而限制他們的錄製次數,甚至可能導致他們被平台永久封鎖。」

除此之外,這份工作也存在零工經濟的所有問題,例如工作意外中斷、技術故障、莫名其妙的停工,以及不負責任的客服團隊。

更大的成本或許是心理負擔。

Babel的用戶們分享,他們擔憂隱私風險,也會擔心是否為了零星報酬,而訓練AI這項可能取代許多人生計的技術。「我覺得我把靈魂都賣了,」吉娜坦言,「但他們既然已經掌握了我的聲音,我能賺錢,不如趁現在好好利用它。」

(延伸閱讀:時薪破千元,不用會寫程式的「AI」訓練師,實際工作體驗如何?

數據標註員的兩難

如今,成千上億的人每天都在使用生成式AI,有些人甚至把與他們溝通的聊天機器人當作同事、治療師、朋友,甚至是戀人。每一個嶄新的人工智慧模型背後,都有一支龐大團隊受僱訓練AI,使其聽起來更像人類。

廣告

根據《Business Insider》統計,全球現在至少有數十萬名數據標註員。

《Business Insider》一篇關於數據標註產業的報導分析:「標註員根據指示和直覺做出的決策,有助於微調AI的行為,會塑造Grok講笑話的方式、ChatGPT提供職業建議的方式、Meta的聊天機器人處理道德問題的方式,」「這些都是為了讓更多用戶在這些平台上停留更長時間。」

但就如Babel的工作能讓一些人坐領高薪,也可能混亂又令人不安。

記者瓦爾德斯-達佩納(Peter Valdes-Dapena)於2024年被裁員,一直求職未果的他,投入數據標註產業,用專業寫作能力「點評」AI撰寫的新聞文章。他很掙扎,因為這樣協助訓練AI下去,可能會導致更多寫作者丟掉工作。

牛津網路研究所的研究員瓦倫特(Jonas Valente)則在訪問776名數據標註工作者後發現:「員工通常不知道哪些數據被收集、如何處理,以及與誰共享,」「這不僅是數據保護方面的問題,也是倫理方面的問題。」

廣告

從事數據標註工作長達20年的帕夫洛斯基(Krista Pawloski)指出:「有時候,你會想,你究竟是在幫助建立一個更好的系統,還是你的工作會不會被用於監視或軍事用途?」她總結,「你不知道自己所做的事情是好是壞。」

(資料來源:Bloomberg, Business Insider, Upwork)

相關熱門主題
你可能有興趣
最新訊息
每日不到6元,固定為自己充電
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容