急診壅塞,已是台灣醫療體系的共同挑戰,林口長庚作為台灣最大醫學中心,有超過3700個床位,也積極做出改善。今年1月到9月,醫院急診每日平均等床人數較去年同期下降14%;提升床位運用效率方面,平均住院日較去年同期下降4.1%,兩者較去年都有明顯改善。
這背後有賴於醫院運作的效率。提供民眾轉診資訊、推動「門診靜脈抗生素治療計劃」與在宅醫療,安排多間標準的急診觀察區,加上各專科醫師的協助,讓病患在等床時也能接受後續的診斷與治療,但整體壓力仍在。
假日急診中心三效果
所以,假日急診中心正式上路,我也樂見其成,這能起到急診體系分流平衡的效果,有助落實分級醫療,達成醫療的永續經營。假日急診中心的影響可以分成三個層面:
第一是供需面,政策明訂假日急診中心不會調派醫學中心人力,因此不會影響醫院既有的調度,確保人力穩定,後續更能對民眾假日急診的需求變化進行系統化分析,評估急診中心的服務供需匹配,避免既有醫療資源浪費。
第二是運作效益層面,假日急診中心大多收治輕症患者,完成初步檢查就能返家,透過分流重症與輕症患者,讓醫院的急診人力能更專注於急重症病患的照護,提升醫療資源的應用效率。
第三則是服務整合,設立輕急症中心時,若同步規劃社區醫療院所與遠距照護的串聯,透過跨層級合作,形成完整的分級醫療生態系,不僅可以提升民眾對長庚體系就醫的黏著度,也能增強品牌信任與服務認同,提高醫療體系的照顧連續性。
實際落地時,民眾就能根據具體狀況,做出更合適的選擇。比如感冒可以去假日急診中心,而平常已在醫學中心追蹤的重病患者,還是能直接到醫院檢查。
就醫習慣難快速改變
另外一個重大政策是衛福部長石崇良提出,未來民眾未持轉診單到醫學中心就醫,就要加收1200元。這個政策有一個先決條件,就是醫學中心的門診與住診的佔比超過55%才要實施。目前林口與高雄長庚醫院兩家醫學中心都沒有超過這個範圍。整體而言該政策方向值得肯定,但是民眾就醫習慣是多年累積的,要從原本的自由選擇,走向更分級醫療導向的模式,很難在短時間就產生劇烈變化。
從全民健保近期資料也能看到,2023年調整健保就醫部份負擔至今,今年上半年基層就醫比例上升到70.28%,醫學中心急診的輕症比例也下降到6.25%,改變幅度有限,但還是有影響。
這次就診費用較大幅度的調整,更有機會帶來民眾就診行為的變化,讓醫療資源分配更趨向合理。
再加上台灣轉診制度已有穩定架構,健保署於17年就推動電子轉診平台,讓診所、地區醫院、區域醫院與醫學中心之間,都能開立跟接收電子轉診單。
以林口長庚為例,就已經整合桃竹苗地區的醫療群,24年我們接受上轉10.5萬人次,下轉也有3.5萬人次。醫院內部也設計電腦系統提醒,只要醫師一個月都沒有下轉的案例,就會發出提醒。
當心病人塞爆急診
當然,病人本身的意願也很重要,我們不能強迫病患下轉,所以會積極跟病患溝通,像是住得離醫院很遠,在附近醫院拿藥較方便等,若出現任何問題,也可以隨時加號轉診,用各種方式讓病患安心。
政策推動,仍需要更細膩的評估,例如未持就診單到醫學中心,掛號費用提高到1200元,那金額就可能高於急診,反而會產生逆向選擇,導致有些病人去利用急診資源看病,這是需要警惕的狀況。
還須補齊人力與宣導
求診兩大政策將陸續上路,也需要配套措施。像是在處理醫學中心前端急診壅塞、門診佔比過高時,要理解背後的原因,也要意識到醫院的護理人力不足,病床無法開滿,病患對疾病嚴重度的了解等。
例如現在健保給付護理人力成本,僅佔四到五成,其餘部份由院方自行吸收,這有賴專家、學者全面檢視醫療的成本結構,擘劃中長期的財政規劃。
另外,病人都覺得自己是重症,政府應明確界定輕症的範圍,如此一來,未持轉診單至醫學中心就要加收費的政策,也能排除重大傷病與罕見疾病,避免政策導致患者延誤就醫。
最後,建議政府同步規劃宣導與獎勵機制,鼓勵各院所積極參與轉診制度,建立雙向綠色通道,讓基層能快速銜接到醫院,縮短就診與轉診的時間差,確保連續性,更能減少人球案件發生,大幅提升醫療體系的效率。
(責任編輯:張蕙蘭)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱