永豐金轉型再成長三大看點:
- 從傾聽開始重建信任與共識
- 以統一策略與KPI機制打造執行力
- 導入數據文化與激勵制度提振士氣
2024年耶誕節剛過,永豐金控發布重訊,以約600億元價格,合意併購金融圈「南霸天」的京城銀行。若以合併的總分行數計,永豐金將一躍成為國內銀行據點第二多的金控。這家十年前還飽受內控弊案困擾、經營績效持續下滑的金控,如今逆襲成長!
永豐金控的身世複雜,21世紀初華信銀行、建弘證券合組金控,之後又併入台北國際商業銀行,在台灣金融版圖屬於以銀行與證券為主體的中型金控。
儘管金控規模相對小,但永豐銀在中小企業與產業金融服務上,都有差異化的優勢與不錯的獲利表現,更在2014年成為第一家獲准在中國成立全資子行的台資銀行。
然而,2016年永豐金控卻爆出重大公司治理缺失,以及內部人吹哨事件,不僅遭金管會要求更換金控經營者,獲利與股價更雙雙折損。隔年,曾任證券交易所副總經理、國泰證券董事長的朱士廷臨危受命,接任永豐金控總經理與證券董事長。
以朱士廷背景而言,要領導銀行業務為主的永豐金控,本身就有挑戰,更何況是以外部專業經理人來帶領剛經金管會裁罰、士氣低迷的各子公司組織。
經過一年的磨合,朱士廷開始以同類型金控的績效為標竿,建立起「架構、奮起、比肩、超越」的四階段發展藍圖,一方面從優化資產配置、提升手續費收入與海外收益、加速數位轉型等方向著手提高淨利。
另一方面,積極推動證券部門發展複委託業務、轉型財富管理服務,並加強銀行與證券的組織協作。
獲利6年翻倍,成長率冠同業
經過持續策略聚焦、組織溝通與執行努力,永豐金控逐步展現出從谷底翻身的成績單。2018到24年,永豐金控整體淨收益從321億成長至644億,年複合成長12.3%;稅後淨利更從94億提升至222億,年複合成長15.4%,淨利成長率躍升為金控同業之首。
同時,透過資產配置持續優化,6年來不論銀行或證券的投資報酬率都大幅提升,更使得金控的整體投報率從2018年的6.1%提升至2024年的10.5%。以金融業最關鍵的整體績效指標,近4年平均股東報酬率達10.8%,領先其他銀證型金控的績效表現。

順利合併京城銀行之後,永豐金不僅總資產可突破3.1兆,雙方南北客戶結構的互補性,以及中小企業客戶結構的低重疊性,將使永豐金的中小企業放款餘額上升為民營銀行的第二位,有助於存放比的提升與獲利成長的空間。
針對永豐金控的轉型,我們專訪總經理朱士廷,聚焦在如何從外部進入組織啟動改變、形成與推進轉型策略、落實各子公司的策略執行力,以及組織文化質變四大議題。
永豐金融控股
- 成立/2002年
- 總經理/朱士廷
- 主要業務/銀行、證券為主
- 成績單/2024年營收644.2億、獲利222.3億
問:你在2017年底接任永豐金控總經理,領導整個組織的轉型,當初是如何切入,啟動改變?
答:當時的永豐金剛經歷過大風暴,「吹哨者事件」讓組織像遭遇大地震一樣,內外溝通都亂了套,人與人之間充滿誤會與不信任。內部高層主管更動頻繁,外部重要股東趁機增加持股,意圖影響經營權,工會也在混亂中頻頻發聲抗議,整個情況可說是非常險峻。當時不要說財務狀況不好,連公司治理評鑑都一度掉到最後一級。
接班第一步,從「人」開始
說真的,我當時雖然熟悉證券,但銀行與租賃並不熟,真的沒有什麼領導轉型的「底氣」。因此,我決定從理解組織裡頭的「人」著手。
我開始每天中午約一位處長或部門主管一起吃中飯,連吃3個月,共約談了60位主管,我跟他們保證所談的事情絕對保密。當你訪談完這些主管後,就比單純開會更能掌握真實狀況。
了解真實的狀況,也能幫助我用透明的態度與媒體溝通,好讓外界恢復對我們的信任。
問:掌握住人的因素後,後續如何推進轉型的策略呢?
答:接下來,我開始思考金控要如何影響子公司的改變。
永豐不同於其他投資型或管理型的金控,我將之定位為「方向型金控」(Direction-driven Holding)來運作。平常子公司可以照自己的節奏運作,金控不干預日常決策,但會把關投資報酬率(ROI)。同時,金控要統一策略方向。
因此,第二年我就開始要求各子公司的事業策略要每月檢視、每季報告、每年送董事會報告。透過這個機制,讓策略不只是口號,而是執行與反饋的循環。
至於中長期策略的形成,我們是以3年為一期進行,每3年都會重新檢討。從策略形成到定案至少半年,常常拉到8、9個月。到第三年一開始,我們就著手思考下一個3年要往哪走。
第一期(2019~21年)老實說是「拍腦袋」做出來的。我跟主管聊一聊,就設定了4個階段:架構、奮起(追趕)、比肩、超越。
不只賺錢,賺「有效率」的錢
第二期(2022~24年)我們請外部顧問參與規劃,最後取捨出四大主軸:數位、跨境、整合、永續。後來又新增了第五個——效率,並將「數位」改稱為「科技」。
為什麼要加「效率」這個軸線?以前我們只要能賺錢就好,但現在資源有限、對金融業資本適足率的要求也愈來愈緊,我們必須在資金效率與資本效率上重新思考選擇。
因此,金控成立了專責單位,統一檢視所有子公司資本的使用狀況與ROI。我們要的不只是「賺錢」,而是「賺有效率的錢」。這個過程要改變結構,很困難、但必須做。

問:制定了策略,要如何確保在方向型管理模式下能夠落實?
答:每個策略主軸下都有3到5個子項目,子公司必須對接,落實到具體行動。我們要求子公司將對應行動寫出來,每月請主管輪流報告、調整,每季有一次較大的檢討會,每年對董事會完整報告一次。
剛開始大家有點「呼嚨」,但我讓報告人不是對我講,而是對全體同仁講——你講得好不好,全場都看得到。講不清楚、混太兇,現場就被看出來。久了,大家會想表現、想得到認可,整個氣氛就變成正向競爭。
這是棍子,那胡蘿蔔呢?我在金控特別設立績效管理委員會,也把績效定義成3塊:財務指標、策略指標與管理指標,各自有比重;績效好壞會影響到獎金的分配。
此外,年底我們會另撥一筆獎金,專給配合金控策略、執行成效好的單位。5個主軸各有召集人,召集人底下怎麼分獎金,由他們提方案、人資核定即可,確保策略確實被執行。
後來,人資部門又發展了一套長期激勵制度(LTI),反過來把策略指標加碼,佔高階主管績效權重的一半,另外撥一筆獎勵金。我們用這個制度去驅動策略的落實。
不是老闆說了算,用數據說話
問:如果從文化面觀察,你覺得跟剛進來時相比,永豐金控最大的改變是什麼?
答:最大的改變是整個組織的數據文化(Data-driven Culture)。
數據文化不是口號,而是行動。很多人講重視數據,但我們的重視是——不管你什麼出身、哪個派系、哪個單位,數字攤開來就是事實。你說信用卡業務不好、信貸不好、放款利差不夠,那就把理由講清楚。

以前常見「誰當老闆就重視哪一塊」的情況——老闆是消金出身,就重消金;企金出身,就重企金;是海外出身,就重國際。我們現在改變了,當我把所有的策略與績效指標放在白板上,全體主管都可以看到誰的表現,誰也矇不了誰。
我們是中小型金控,不可能一夕超越對手,但至少我們可以做到「架構、奮起、比肩、超越」——先打好基礎,再逐步追趕。以前只看預算達成率,現在我們看趨勢、看市佔、看結構,這樣才能真的看出競爭力。我們現在做的,就是讓所有數據說話,讓組織用事實、而不是習慣來決策。
我的核心精神是「客觀與共識」,如果你覺得指標不對,或方法不好,沒關係,請拿出你的替代方案。只要邏輯合理,大家都會聽。
我是專業經理人,不能靠威權去指揮。我常比喻,經營公司就像指揮交響樂團——指揮不可能會拉小提琴、吹法國號、打鼓,但他必須知道怎麼讓各部門協奏。領導的任務不是全懂,而是讓懂的人發揮。
問:除了績效評核、獎金與透明化之外,還有什麼激勵員工的做法?
答:我在第一年的訪談過程中了解到,多數員工都很敬業,但卻沒有被真正關注到,因此我開始推動幾項做法。
第一個是「心楷模」表揚制度。我讓各部門推薦具有值得學習行為的典範員工,由金控統一每年評選一次。得獎者不僅可以參加尊榮的頒獎典禮、有專屬看板,還可邀請家人參加,讓家人知道公司是多尊重他們。
第二個是創辦《豐月刊》。以前公司內部老是在吵,沒有正面訊息,所以創辦了這個雙月刊,內容會對應我們的五大策略,各子公司分別貢獻案例,讓大家看到誰在落實策略,誰在進步。
金融業「信任」不能自己講
第三個則是鼓勵子公司對外拿獎。我的想法是,拿不到獎沒關係,但去參加就能得到外部回饋,知道自己哪裡強、哪裡弱,這是很好的benchmarking(標竿學習)。我來的前一年得不到70個獎,現在每年有257個獎項。
這樣的目的,不只是對外行銷,更是向社會釋放訊號——金融業本質是「信任」,你不能只靠嘴巴說自己好,要讓外界公正地看到成果。這部份我親自盯、親自管理。
問:轉型過程中,最大的困難或反彈是什麼?
答:永遠是人性。每個人都有慣性、驕傲、自尊。面對這些,我們就用3種工具:績效(KPI)、教育訓練、專案責任。真的不行,最後一步只好換人。
管理沒有終點,不可能所有人都認同。但當大家看到公司賺錢、股價漲、外資與媒體都肯定,你的「正面聲音」就會蓋過雜音。我常說「要讓好的聲音出來」,當大家都說「永豐不一樣了,很積極,」這就是文化改變的證明。
【文章未完,繼續閱讀:李吉仁解析永豐金逆轉勝:高難度轉型情境,成長靠這三個動能】
(雜誌原標題為:沒人脈的空降總經理 如何讓永豐金逆轉勝?/責任編輯:黃韵庭)
【TGS Works!】
管理名師李吉仁個案精讀,聚焦企業轉型,結合理論與實務案例,協助企業領導人突破困境、推動組織持續成長。TGS為Transformation Growth Strategy的縮寫。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱