奧特曼如何讓輝達和其他科技大佬都聽他的？

事實上，許多執行長並不是一開始就同意投其所好。

去年，當奧特曼詢問微軟執行長納德拉，是否願意投資至少1,000億美元，為OpenAI建造資料中心時，納德拉拒絕了。

奧特曼隨後又向台積電遊說未果，魏哲家的說法是「奧特曼太激進了」。

但下一家遊說對象，軟銀，給了他不同的答案。

正經歷一連串失敗投資的軟銀執行長孫正義，剛好尋求在新領域AI大展鴻圖。他很快同意領導5,000億美元的合約，為OpenAI在美國各地募資並建立資料中心，也就是今年初我們看到的「星際之門」計畫。

（延伸閱讀：星際之門是什麼？美國最大的AI計畫）

雖然，軟銀與OpenAI的這項大計因為建設地點、資料中心容量有一些分歧，但不影響它帶來的投資狂潮，以及其他公司的FOMO情緒。

急忙跟上的大佬們

近期，甲骨文趁機與這家新創公司簽了價值3,000億美元的合約。隨後它的股價飆升近四成，董事長艾利森短暫成為世界首富。

廣告

對於甲骨文這家一直在雲端運算產業苦苦掙扎的傳統資料庫供應商而言，這是一場巨大的勝利。儘管也有質疑者認為，甲骨文到底會不會得不償失，還不一定。

在甲骨文股價飆升一週後，納德拉態度也轉變，宣佈在威斯康辛州建立他口中「世界上最強大的人工智慧數據中心」，其中一部分用於訓練OpenAI模型。

對輝達這邊也很有趣。

就在黃仁勳與奧特曼關於晶片的談判一度停滯之時，有消息傳開OpenAI將用Google的晶片來支援ChatGPT。知情人士透露，黃仁勳立刻打給奧特曼確認這是否屬實。

最終，輝達與OpenAI簽署一項協議，將500萬個晶片租給OpenAI，這筆費用高達3,500億美元。

作為交易的一部分，輝達還正在考慮，要為OpenAI的的部分貸款提供擔保，保的甚至是OpenAI自建的資料中心——這意味著，如果這家新創公司無力償還貸款，可能讓輝達背負數十億美元的債務。

再來是本月，AMD宣布與OpenAI達成交易，股價飆升24%，創下有史以來最大單日漲幅之一。

廣告

在一場與蘇姿丰、奧特曼和OpenAI總裁布羅克曼的聯合採訪中，記者詢問蘇姿丰是否擔心科技界的市值過於依賴OpenAI？ 

「不會，」蘇姿丰回答，「我每天睡不著在想的，就是如何把盡可能多的運算資源提供給Sam和Greg，讓他們真正釋放AI的力量。」

沒幾天後，博通又宣布同意與OpenAI工程師合作開發新的晶片和運算系統——這項交易在輝達的進展之後，更加速進行。

就沒有人覺得不對勁嗎？

事實上，微軟的納德拉反覆被問到，考量人工智慧的潛力，為什麼他不向資料中心投資8,000億美元，而只投資800億美元？ 

「到了一定時候，供給和需求必須對得起來，」他於今年初回答，「如果一味吹捧供給端，而沒有真正理解如何將其轉化為對客戶的實際價值，那麼投資可能會完全偏離軌道。」

（延伸閱讀：上百份美國上市公司文件揭：AI根本只是「FOMO」？）

廣告

微軟今年曾一度取消OpenAI在美國部分資料中心的租約，但是甲骨文的合作公布後，納德拉又改口要在威斯康辛成立「世界上最強大的人工智慧數據中心」，一部分將給OpenAI訓練模型用。

事實上，目前沒有人能清楚地說明：企業將如何利用AI這種技術來獲利？

科技業卻不斷投入資金，將農地變成資料中心，將人工智慧研究人員培養成收入最高的勞動力之一。

艾倫人工智慧研究所執行長艾吉歐尼（Oren Etzioni）表示，推動AI產業飛躍的因素與矽谷巨頭們常常受到的驅動因素相同：貪婪、自負，以及對意外突破導致地位被取代的恐懼。

「如果要我用一個字來回答，」艾吉歐尼說，「那就是FOMO。」

奧特曼自己也承認，在他和競爭對手追逐AI目標的同時，一些投資人可能會「過度投入」。

「一些競爭對手會失敗，而另一些則會做得很好，這就是資本主義的運作方式，」奧特曼今年九月告訴《紐約時報》，「我確實懷疑有人會損失巨額資金。」

廣告

（資料來源：WSJ, NYT, FT, Bloomberg）