- 天下Web only
當中東時間跨入週二，以色列與伊朗之間史上最激烈的對抗已進入第五天。以色列仍未達成摧毀伊朗核發展計劃的目標，而美國以軍事手段介入的可能性依然存在。
週一情勢一度緩解，多位外交官透露，伊朗願意重啟核計劃談判，但前提是以色列軍隊停止轟炸行動。
一位中東地區外交官指出，德黑蘭傳遞鄰近波灣國家的訊息「非常明確」，只要仍在遭受攻擊，伊朗絕不會坐上談判桌。
伊朗外交部長阿拉格奇週一也公開表示，若美國總統川普真心致力於外交途徑，就應該向以色列總理納坦雅胡施壓，結束這場戰爭。
這番發展，一度讓外界解讀中東情勢緩解，油價也出現反彈。但隨後，人在加拿大參加七國集團（G7）峰會的川普在Truth Social上一句，「所有人撤離德黑蘭」，又讓回檔的國際油價隨情勢升溫向上竄。
川普說，他早已敦促伊朗簽署協議、終結其核計劃，伊朗未聽從，才導致以色列的攻擊。「簡單明瞭，伊朗絕對不能擁有核武。我已經一再強調這一點！」
週一晚間，白宮新聞秘書萊維特表示，中東事態導致川普將提前一天離開G7峰會。
以色列則似乎愈來愈自信。週一先是宣稱已「完全掌控制空權」，並通知德黑蘭部份地區的居民撤離，提前暗示即將對國家電視台大樓發動攻擊。
不久後，電視台大樓遭導彈襲擊，當下還有主播在現場播報。以色列同時表示，已對伊朗首都的聖城旅（Quds Force）總部發動打擊。納坦雅胡甚至不排除暗殺伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei），他說，襲擊哈米尼「不會讓衝突升級，反而會結束這場衝突。」
衝突正炙，歐洲與中東國家對美國在談判中的策略愈來愈感到沮喪，但歐洲外長們也坦承，「最終，只有美國能夠掌控結束戰爭的主動權，而且顯然華府會與以色列合作。」
地獄開鑿者：巨型鑽地彈
川普的抉擇攸關全局——要摧毀伊朗福爾多（Fordo）這座深埋地下的鈾濃縮設施只有一種方式，由美國B-2轟炸機投下「巨型鑽地彈」。
若川普決定介入，美國將直接捲入一場全新的中東衝突，與伊朗正面對決，而這正是川普在兩次競選中一再承諾要避免的戰爭。伊朗官員已警告，美國若參與攻擊，將徹底斷送川普口中仍有希望的核武裁減協議。
一位美國官員透露，川普已力促副總統范斯及中東特使維特科夫（Steve Witkoff）本週向伊朗方面提出會談邀請，相信此舉會得到伊朗積極回應。
官員們指出，如果促成會談，伊朗極可能派出外交部長阿拉格奇作為主要對口。阿拉格奇2015年與歐巴馬政府達成核協議，對伊朗龐大核計劃的每一環節瞭若指掌。
然而，若外交努力無疾而終，或伊朗依然拒絕川普最核心的徹底終止本土鈾濃縮條件，川普依然可選擇下令摧毀福爾多及其他核設施。
專家一致認為，唯有一種武器能勝任這個任務，也就是「巨型鑽地彈」GBU-57。由於重達3萬磅，僅B-2轟炸機能載運它，並精準投射。這是以色列不具備的軍事能力。
若川普選擇按兵不動，以色列此役的核心目標或將永遠無法實現。
曾為4任美國總統處理中東事務麥格克（Brett McGurk）表示，「福爾多始終是這場博弈的關鍵。如果最終福爾多仍在運轉，那麼這場行動就談不上戰略勝利。」
過去兩年，美國軍方在白宮嚴密監督下，不斷精煉相關作戰策略得到一個共識，若要攻擊福爾多，僅靠一枚炸彈無法徹底解決問題。必須由B-2轟炸機一波接一波將多枚炸彈精確投向同一個目標。整個行動必須由美國飛行員與機組人員親自執行。
這一切本來只是紙上談兵，但到了上週五清晨，德黑蘭遭遇首波攻擊之後，戰火的現實已然逼近。
多年來密切關注伊朗核計劃的美國情報官員一致認為，伊朗的科學家與核專家確實在努力縮短製造核彈的時間，但尚未取得重大突破。
然而，他們與麥格克及其他專家都同意，只要福爾多設施在戰火中倖存，伊朗依然保有獲得核武的關鍵設備，即便以色列連續精準轟炸，摧毀了大部份核基礎設施，伊朗仍可重建。
雖然轟炸並非唯一選項，但其他方法難以保證成效。例如，若福爾多的電力供應因破壞或轟炸而中斷，可能會損壞或摧毀以超音速運轉的離心機。國際原子能總署署長格羅西（Rafael Grossi）週一表示，伊朗另一座濃縮設施納坦茲的離心機，可能已在以色列轟炸下失控損毀。
川普鮮少直接提及福爾多，但偶爾會拐彎抹角提到GBU-57炸彈，甚至對幕僚聲稱是他下令研發這種武器。但事實是，美國早在2004年小布希政府時期即著手設計這款炸彈，為的就是有朝一日必須摧毀伊朗與北韓深埋山裡的核設施。不過，該武器確實在川普第一任期內完成測試，正式納入美國武器庫。
自小布希時代起，納坦雅胡便不斷敦促美國提供鑽地炸彈，但至今未能如願。
近月來，與川普交談過的人士透露，這一話題在他與納坦雅胡的對話中屢屢出現。但川普通常避而不答。
如今壓力與日俱增。以色列前國防部長加蘭特（Yoav Gallant）週一對CNN表示，「這項任務必須完成，無論是以色列還是美國。」顯然指的就是該炸彈必須由美國飛行員駕駛美國戰機投擲。
加蘭特還說，川普「有能力改變中東，影響世界。」
南卡羅來納州共和黨參議員格雷厄姆作為黨內鷹派代表週日表示，「如果外交失敗，我會力促川普總統全力以赴，確保這次行動結束後，伊朗的核計劃化為烏有。」
「如果這意味著提供炸彈，那就提供炸彈，」格雷厄姆說，「如果需要與以色列並肩作戰，那就一同出擊。」
然而，共和黨內對於是否該動用五角大廈最強大的常規武器協助美國最親密盟友，依然看法分歧。畢竟，MAGA陣營主張，美國應該不惜一切代價避免介入任何戰爭。
前新聞主播卡爾森（Tucker Carlson）主張伊拉克與阿富汗的教訓已證明，美國深度介入另一場中東戰爭只會帶來無盡風險。
作為共和黨政治活動關鍵人物，卡爾森上週五撰文說，美國應該「讓以色列自己打自己的仗」。
他寫說，「如果以色列想打這場仗，他們完全有權這麼做。他們是主權國家，可以自決。但不應該有美國的支持。」
五角大廈疑慮：遏止中國資源被調離
五角大廈內部的分歧，則有更深層原因。現任國防部政策次長柯爾比（Elbridge A. Colby）長期主張，每一項投入中東戰事的軍事資源，其實都會使美國原本用於亞太和遏制中國的資源被調離。
目前，川普仍能左右逢源。透過再度施壓外交，他可向MAGA支持者證明，自己正以巨型鑽地炸彈作為威懾，爭取和平解決衝突；同時也能向伊朗表明，無論是透過協議還是讓GBU-57炸彈摧毀山體，濃縮鈾都將終結。
但若勸說與威懾雙雙失效，川普終將面臨大抉擇：這究竟是以色列的戰爭，還是美國的戰爭。
（資料來源：NYT, Bloomberg, FT, ABC News）
