自二戰結束以來，多任美國總統都至少將蘇聯，及其繼任者俄羅斯，視為需要警惕的力量。不過，現在看來，川普正將俄羅斯視為未來的夥伴。
他不僅稱俄烏戰爭毫無意義，還表示烏克蘭應該對此負責，並稱烏克蘭總統澤倫斯基是「獨裁者」。
這些言論，讓觀看媒體與轉播的許多烏克蘭人無法接受，而北約及全球也對美國的180度逆轉感到震驚。
在川普的圈子裡，這項轉變糾正了多年來的錯誤政策。他們認為保衛歐洲的成本過高，如果能與莫斯科達成某種妥協，將使美國能夠調回更多軍隊，或將國家安全資源轉向中國。正如美國國務卿盧比奧上個月所說，中國現在是他們眼中的「最大威脅」。
不過，事實上川普和普丁早在更久以前就建立連結，並不斷深化。
文化戰爭中的同一陣營
從川普第一屆任期開始，美國的文化戰爭便愈演愈烈。
一部分的共和黨人開始欽佩普丁領導的俄羅斯，認為俄羅斯是傳統基督教價值的捍衛者，能抵抗「覺醒病毒」。
芝加哥大學哈里斯公共政策學院教授、俄羅斯學者索寧（Konstantin Sonin）表示，在「讓美國再次偉大」的圈子裡，將俄羅斯視為「保守價值觀烏托邦」的這種說法，類似於一個世紀前，美國和歐洲自由主義者迷戀蘇聯的史達林政權。
普丁將他在烏克蘭的殖民戰爭重塑為一場「道德運動」，是要用來對抗西方自由主義者強加給世界的「覺醒感染」。
「我們難道想讓我們的孩子從小學開始，就被迫接受這種導致墮落和消亡的變態行為嗎？」普丁在宣布2022年吞併烏克蘭4個地區時如此演說。
「一個世紀前，美國的知識分子想像、並欣羨一個從未存在過的蘇聯——一個平等、發展、藝術，和自由的國家，」索寧說道，「現在美國右翼再次想像一個現實世界中不存在的俄羅斯，一個保守、維護家庭價值觀，和自由的地方。」
這從美國副總統范斯對歐洲領導人的指責中也可窺見。本月初，凡斯在德國的全球安全論壇中批評歐洲領導人，稱他們在移民議題上太進步，忽視選民意願，這對歐洲帶來比俄羅斯更大的威脅。
擴大總統之權，也在同一陣營
除此之外，川普對俄烏的髮夾彎政策，也反映川普在第二任期想要突破總統權限的想法——這點其實一直沒有改變。
川普的前助手告訴《華爾街日報》，自2018年川普與普丁在芬蘭會晤以來，川普就一直對普丁懷抱著「近乎敬佩的尊重」。
一位前高級政府官員表示，川普欽佩普丁，因為他「強大」，並且完全掌控自己的國家。據這位官員稱，川普往往更喜歡獨裁型的領導人，他們「強硬」，不會受到國會和法院制肘。
川普在就職後的主要政策聲明中，似乎與普丁共享一種世界觀——大國有權在自己的周邊地區建立勢力範圍，包括入侵或吞併鄰國的權利。
「在普丁眼中，川普關於域外野心的言論，都是在為自己的主張辯解，」曾任立陶宛外交部長的蘭茨貝吉斯（Gabrielius Landsbergis）表示，「他們都看到世界重新分裂、邊界重新劃定，一個可怕的新帝國現實正在誕生。」
長期經營的關係
事實上，川普對俄羅斯的興趣可以追溯到數十年前。 1987年，川普訪問蘇聯，在戈巴契夫改革的變動局勢中，他嗅到能做生意的機會。知情人士透露，第二年，他試圖在紐約聯合國大會期間與戈巴契夫會面。
儘管那次碰面未果，川普還是持續設法與莫斯科建立聯繫，並在蘇聯解體後經常與富有的羅斯人建立關係。舉例來說，他以9500萬美元將棕櫚灘的一處房產賣給了與克里姆林宮有聯繫的寡頭、烏拉爾鉀肥公司（Uralkali）的負責人。
此外，川普在2016年競選總統時的競選經理，也曾擔任烏克蘭親俄總統亞努科維奇的說客。
最終，當美國大選結果出爐時，俄羅斯議會的會議廳內出現熱烈的掌聲，以及飛濺的香檳。
值得一提的是，當美國情報界的高級顧問試圖說服川普，俄羅斯派駭客干預2016年大選，他卻選擇相信普丁，並指控烏克蘭才是干涉選舉的兇手。
雖然在川普的上一屆任期中，他對俄羅斯的力挺，遭到美國國內強烈反對——在芬蘭的會談之後，美國批准對俄羅斯實施額外制裁，也批准向烏克蘭提供武器。
但這次川普歸來，立即與前國務卿龐培歐等俄鷹派保持距離，並任命長期支持俄羅斯侵略烏克蘭的人擔任國防部長。
如此長遠經營的關係，實際上川普與普丁的互動模式又是如何？
一位參與多場兩人電話會談的前川普政府官透露，普丁擅長用語言策略來影響川普。
「這邊有一個有趣的互動模式是，普丁不說英文，」「當普丁發表長篇大論時，川普只能等待翻譯，無法中途干預。」
「當你必須聽完整個過程才能做出回應，就吸收了所有的觀點，以及普丁為他精心編造的說詞，」這位官員說。
（資料來源：WSJ, NYT, FT, Guardian）
