獨家專訪

韓國料理因一檔節目夯 江振誠看《黑白大廚》:台灣味需要名字

【江振誠專欄】因為《黑白大廚》,許多人蜂擁到韓國品嘗美食。韓國用廣度策略推料理,日本則用高度策略,台灣需要在兩種策略二擇一。

江振誠-黑白大廚-韓國-日本-台灣味-料理 因為《黑白大廚》,台灣掀起一波「為何台灣人拍不出來」的討論,但江振誠認為,這有一點事後諸葛。圖片來源:Netflix提供
其他

前陣子很受歡迎的《黑白大廚》,我看的角度不太一樣,我看到韓國用節目讓更多人知道韓國料理,而台灣政府在推廣台灣味上,還有很多不足。

《黑白大廚》用一個料理節目講階級、講人要往上爬的社會現象,用同樣題材套上完全不同的行銷方式。他們靠細節一戰成名,不是先用便宜的成本執行,生意不錯才來加碼。

因為《黑白大廚》,台灣掀起一波「為何台灣人拍不出來」的討論,這有一點事後諸葛。

讓世界看見台灣味的方式有很多,我認為台灣可以借鏡日本和韓國的做法。

日本求高、韓國求廣

日本推廣和食,方式是做出高度。

日本料理是由文化廳、而不是觀光廳管轄。早在2013年,日本便成功推動聯合國將和食列為世界非物質文化遺產。

他們把和食定位成文化。當時,日本農林水產省積極介入定義何謂和食,最後透過強調和食尊重自然的精神,高過其他料理,用高度來介紹自己,才被列為世界遺產。

韓國推廣韓食,則是擴展廣度。

韓國人非常清楚要讓更多人知道韓國料理,他們不是專業而小眾地討論韓國料理,而是採用擴散率最高的媒介,並且娛樂化,例如K-Pop流行音樂、Netflix一檔節目,我覺得這是很聰明的做法。

台灣應該從廣度和高度兩種策略擇一來做,而一直以來我們對擴散性和廣度的操作並不拿手,我建議台灣應該走日本的文化高度模式。

廣告

料理不只是吃吃喝喝

你可能會問,很多台灣人都已認為台灣味是台灣文化一環,出去都對自己的美食很驕傲,不是嗎?但為什麼台灣美食是由交通部觀光署在管,而不是文化部?台灣味目前停留在較低層次,被當成觀光、當成吃吃喝喝,而不是文化。對台灣味的定調,政府部會是誰在管,從源頭就需要改善。

事實上,我覺得台灣料理在外頭的辨識度,還可以更清晰,不像日本和韓國料理已經有清楚的輪廓。

因此,我們應該先拉高到文化的層次,定義清楚什麼是台灣料理,而不是先去做擴散,就算擴散讓全世界的人都看到,他們還是不知道台灣料理到底是什麼。

你可能還會問,美國人現在喝珍珠奶茶,英國人吃台灣刈包,這些台灣小吃不是已經替台灣揚名海外了嗎?我的確認為,台灣民間在摸索和推廣台灣味上,已經做到最好了,但那仍是單點式的成功。珍珠奶茶會成功,RAW會成功,都是小成功。

廣告

但我們一直沒有畫出明確的界線,只要是怎樣的東西,就算是台灣料理。這就像是一個人沒有名字,就很容易被遺忘。

為什麼定義台灣料理如此重要?第一,旅客為什麼來台灣旅遊,第一個目的就是想要吃美食,不是買珠寶,所以這是我們第一個要雕琢的事情。

第二,料理很容易傳播,不像一個產品、一件衣服很難快速傳播到其他地方,料理像音樂一樣可以無孔不入。

找出專屬台灣的味譜

定義台灣味是件很科學的事情,不會因為台灣是個海島,是個民族融匯地,就變得困難。

十多年前,我自掏腰包舉辦台灣味論壇,還推動「台灣味譜」計劃,去分析台灣食譜從以前到現在最常使用的調味組合、味道組合。當我們重複使用此味道組合的次數,比世界上任何一個料理都還要多,我們就擁有這個味道的話語權。

例如麻辣、怪味是四川料理。而我們的台灣味譜,則發現三杯、薑麻、鹹酥和紅糟等總共十個味道組合,它們就是台灣料理的DNA。

廣告

2025年,在RAW轉變成國際料理學院以後,我們會把這十種台灣最常出現的調味方式,放進給學生的教材內容裡。

我不介意當個登高一呼的人,但我仍然認為政府應該好好思考怎麼推廣台灣味,把資源放在對的地方。第一步就是先定義,要先學會爬,才知道接下來要跑向哪裡。

我們民間的人,因為很在乎,所以做得很好。當很多人討論《黑白大廚》多好,我其實認為我們有更多努力的職人、更多樣化的料理,台灣餐飲界絕對不會輸。但台灣缺乏的是整合,而這種大方向需要國家來推動,只有當國家在乎,台灣味才能成功。

相關熱門主題
你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|從「陪」到「賠」:南山人壽如何用溫暖撐起你的未來?
最新訊息
破壞創新大師史考特・安東尼首度來台!
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容