目前,除了身體狀況不佳、受到權力騷擾、想脫離黑心企業等理由之外,現今年輕人會考慮離職的理由,大致可以分成以下四個。
第一點,當然,工作不會都是有趣的。很多年輕人在到職前都會期待有「正常職場環境」、「正常待遇」和「正常的上司」。然後,他才會知道原來自己認為的「正常」,其實是極其幸運的「天堂」。
現實中遇到的常是「不講理的職場環境」、「不公平的待遇」和「難懂的上司」三件式組合。這三件裡有一個或兩個的話都還算「正常」,每天都要很努力才行。預先設想得越天真的人,對於這種落差的實際感受就越強烈。
第二點是先前已經論述過的,從「溫吞黑心企業」裡離職。
近年多數日本企業包含加班在內的工作時間確實減少的同時,也藉由強化防止騷擾的措施,讓職場變成更適於工作的乾淨場合。
現在已經不會在任何職場裡看到有人不停地抽菸;也不會有人以「小可愛」這類用語來稱呼年輕女性職員;新人不用再拿著水罐到處幫上司倒啤酒;「能努力拚一整天嗎?」這樣的台詞現在聽起來反倒令人覺得有點酷。
但是,也有部分的年輕人認為,像這樣的全國淨化計劃反而剝奪了他們「成長」的機會。
對於年輕世代來說,「工作輕鬆度」與「工作價值感」是成反比的,這樣的分析結果已經相當常見了。
為了替寶貴人才著想而追求「工作輕鬆度」,若其結果卻是降低了工作的價值感,那不是很諷刺嗎?
第三點與第四點,就稍微有點不同。
第三點是,被分派的部門未如預期時的離職。可能有很多人認為,這種情況從以前就有了啊!然而與過往不同的,在於年輕人的反應。
現今的特點是,必須要確實地向年輕人說明為什麼分派的結果並沒有依照其意願。必須要花時間讓他們理解,這件事情並非是不照道理來的。
一連串努力下來,好不容易得到「我瞭解了,謝謝」這樣的回答。
但與之配套的,卻是隔週收到的辭職申請書。
「不是說『我瞭解了』嗎!」就算這樣吐槽回去也沒用。因為他或她所瞭解的,是「公司的考量跟我自己的想法不同」。
過去的年輕人對於這種事的反應會表達如:「沒抽中分派(調動)的獎項啊!」(已經沒人會這樣說了。)
從經營者或上司來看,調動或分派當然是有意義的。絕對不是偶然、用抽籤方式來決定的。
換言之,分派跟調動都不是在抽獎。這跟抽父母、抽國籍或抽外貌這種事本質上完全不同。分派跟調動是有所依據的。
儘管如此,年輕人們卻還是會有「既然沒抽到我要的,那就從這間公司辭職吧」的想法。
如今的年輕人有種趨勢--會將公司或組織視為離自己很遠、一種如同潮流般的事物(雖然在裡頭工作的人其實跟自己並沒有太大的差異)。
然後是第四點,「公司能為自己做些什麼」這樣的想法在年輕人當中越來越強勢了。現代年輕人強烈地傾向於將公司或經濟社會視為「被固定化的機制」。又或者應該說,他們把這種情況當成理想狀態-這說法或許會更準確些。
因此,公司或上司做為「機制」的一部分,應該要準備好提升技術或能力的機會,而欠缺這些(或是必須由自己來創造)的公司就是不合理的。
我認為在這現象背後,有知識、技術或能力獲得「快速化」的因素存在。
年輕人追求的「快速技能」是什麼?
二○二二年九月時,由Regi(レジー)所著的《快速教養:想要在十分鐘內就獲得答案的人們》(ファスト教養 10分で答えが欲しい人たち)出版了,讓以年輕人為中心的獲得教育快速化,成為熱門話題。
簡單來說,就是認為「希望可以快速獲得對於工作有幫助的學養」的年輕人正在增加。我對此完全贊同。
入門書籍跟專業書籍不知道讀了幾本,也參加了大學的課程,但這樣做的成本負擔很大、效率也不佳。既然如此,反正有很多「○分鐘就瞭解□△解說」的影片可看,只要聽已懂的人快速說明應該就足夠了—像這樣的想法正變得越來越強。
像這樣會計算性價比或時效比的行動,變得越來越引人注目。
我認為,快速化的目標不僅只有教養,也已經發展到技能或能力方面了。
我的想法是,現在有許多年輕人都認為,這些的機會應該要由公司方面來提供,無法提供的公司就不是好公司。
如果把要分配給年輕人的工作,限制在那些誰都能處理的任務上,他們就不會感受到令人痛苦的壓力,也就不會出現訴說自己遇到「不講理」、「黑心企業」或「壓榨」的情況了。
至少到職初期的年輕人的留存率應該會上升。如果只需要這樣,那對於重視年輕人的上司或公司來說就可以安心了。
然而,置身於這樣的職場環境,顯然學不到關於新工作的知識或技能。部分的年輕人,會對此感到不安或擔憂。
(本文摘自方舟文化《年輕人為什麼安靜離職?》)
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱