週日，拜登宣布退選，支持59歲副手賀錦麗（Kamala Harris）迎戰接下來的大選。如果她順利代表民主黨出線並勝選，將會是美國第一位女性總統，和第二位黑人總統。
但民調數據顯示出什麼跡象？美國人和她的同黨對她持什麼看法？
四成人有好感，數據持續進步
從對賀錦麗的民調中可以看出，整體趨勢對她來說是愈來愈好。
一年前，在多項調查中，她在能「對抗川普」方面，都不如拜登。今年，接近辯論和辯論結束後，她的表現開始追上。
7月，一些民調將拜登／賀錦麗對川普進行比較，結果顯示賀錦麗持平拜登，甚至略領先。
這項變化的第一個跡象，來自CNN的首次辯論後民調，發現賀錦麗落後川普2個百分點，而拜登則落後6個百分點。
關鍵州最近的民調，也顯示對賀錦麗更正面的訊息。《紐約時報》和錫耶納大學本月的民調顯示，儘管賀錦麗在賓州仍落後川普1個百分點，但這比拜登的落後3個百分點要小。同時，在維吉尼亞州，賀錦麗對川普的領先優勢也比拜登對川普的多2個百分點。
在川普槍擊案後，路透社與益普索的一項全國民調顯示，要應戰川普，拜登或賀錦麗勢均力敵。
從追蹤時間比較長的喜好調查來看，YouGov數據顯示，過去一年中，對拜登持好感的人數有所下降，對賀錦麗持好感的人數則持平；在反感方面，不喜歡拜登的人變多，不喜歡賀錦麗的也是，但略好於拜登。
以絕對數字而言，大約四成的美國成年人對賀錦麗有好感，而大約一半的人反感。但對拜登持負面看法的美國人更多，大約六成。
在民主黨內，美聯社-NORC公共事務研究中心最近的一項民意調查則發現，大約六成的民主黨人認為賀錦麗會在初選表現出色，大約兩成的民主黨人不認同，另外兩成的人沒想法。
然而，拜登下台後，民調仍很難替民主黨決定候選人，因為賀錦麗目前的潛在對手沒有同等知名度，缺乏可靠調查參考。最近的YouGov和《經濟學人》民意調查中，26%的受訪者表示他們對密西根州州長惠特默（Gretchen Whitmer）有好感，但45%的人表示他們根本沒有意見。
約三成的人，對加州州長紐森（Gavin Newsom）和交通部長布蒂吉格（Pete Buttigieg）也有同樣的看法。
少數身份，是亮點也是劣勢
在賀錦麗職業生涯早期，她曾擔任代表加州的參議員和該州的檢察總長。
賀錦麗的母親是印度人，父親是牙買加人，讓她被視為一個「種族和民族日益多元化的國家」的象徵。在演講和活動中，她經常向各種族、各世代女性點頭致意。
在喬治・佛洛依德被謀殺後，「黑人的命也是命」民權運動震撼全美，許多選民要求改革黑人權利，賀錦麗因而成為副總統的突破性人選。
UltraViolet聯合創辦人湯瑪斯（Shaunna Thomas）表示，如今拜登推薦賀錦麗上位，「這是一個歷史性的機遇，有可能以我們很久沒有見過的方式激勵和動員年輕選民。」
一些民主黨顧問和策略家則表示，對上川普，她作為檢察官的職業生涯可能會很有利。
民主黨競選顧申克·奧索里奧（Anat Shenker-Osorio）比喻，「這幾乎就像好萊塢，除了檢察官之外，誰會對付一個被揭露為重罪犯的惡棍？」申克·奧索里奧強調，賀錦麗的身份，也讓她更適合對付有著一系列性別、種族歧視行為的對手川普。
然而，批評者把她和年邁無能的總統強力連結，除了指責這個執政團隊讓犯罪率和通膨上升，也多次因為賀錦麗沒能處理好美墨邊境移民問題，給她貼上「邊境沙皇」的標籤。
除此之外，因為賀錦麗的種族、性別，她在說服選民將她視為合法的候選人這件事上，面臨挑戰。
「她受到種族主義和性別歧視的攻擊，不只是政治和工作表現的問題，」關注墮胎權的政治行動委員會Emily's List的發言人雷諾茲（Christina Reynolds）觀察。
在選舉相關的迷因中，賀錦麗的形象是一個笨拙的溝通者——她很容易失態、講尷尬的笑話、講令人痛苦的類比或故事——通常被認為很可笑。她在擔任副總裁的第一年也出現許多難關，當時她的辦公室出現了各種員工離職、內鬨和資訊失誤事件。
民主黨議員奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）提醒，該黨並不完全站在賀錦麗陣營。奧卡西奧-科爾特斯總結：「如果你認為希望拜登離開的人能達成共識，支持副總統，那你就錯了。」
（資料來源：The Economist, Vox, NYT, AP, Politico）
