今年，世界各地有幾場重要選舉，尤其在許多西方民主國家中，高齡的「資深選民」佔據愈來愈重要的地位。
除了因為人口結構變化、平均壽命延長，高齡者也比年輕人有更高的投票率。
美國布魯金斯學會對人口普查數據的分析顯示，2022年美國中期選舉，65歲及以上公民中，約三分之二參與投票，18至29歲人群投票率的兩倍多。
牛津大學納菲爾德政治研究中心也發現，現在英國60歲以上的人投出的選票，與40歲以下的人投出的選票相比，是1.3倍。
在美國，除了選民以外，執政者高齡化——81歲的拜登、78歲的川普、國會參議員中位年齡65.3歲——也讓政策朝銀髮族大幅轉向。
資深選民熱愛什麼？
高齡選民自然十分關注退休金、醫療健保議題，除此之外，他們也在意犯罪和移民議題，但對環保興趣缺缺。
隨著嬰兒潮世代退休，他們的退休金和醫療健保在政府支出中所佔的比例愈來愈高。過去15年，英國政府醫療支出佔國內生產毛額的比重，從6%上升到7%，而教育支出則從6%下降到4%。
根據美國國會預算辦公室的數據，社會安全和醫療保險的成本預計將在十年內提升至經濟產出的10.2%，而目前為8.3% 。且到2054年，65歲及以上群體的社會安全、醫療保險和醫療補助支出，將佔聯邦政府非利息支出的一半以上。
十年前，共和黨經常提出限制未來退休人員社會安全和醫療保險福利的計劃，但川普當選後，逐漸忽視了那些大計，甚至採取傳統民主黨立場，增加了高齡者的福利。
在德國，政府5月宣布，國家退休金的公式保留到2039年。為此，德國政府每年要花費超過1,000億歐元來支持退休金制度，是年度國防預算的兩倍。
在西班牙，政府取消了對國家退休金制度的改革。為了支付慷慨的退休金，政府提高了企業和勞工的薪資稅。
英國的每個主要政黨，都支持該國國家退休金長期超過通貨膨脹。去年，這類退休金上漲了10.1%，而19歲至49歲勞工的薪資中位數上漲了5.7%。今年，退休金領取者的收入將再上升了8.1%。
除了退休金議題本身涉及世代正義問題，來勢洶洶的年長選民有時候也在其他政策上，讓年輕選民感到利益受損。
2016年，35歲以下的英國選民，以近2比1的投票結果支持留在歐盟，而55歲以上的選民則強烈支持脫歐。高盛估計，現在英國經濟規模比脫歐未通過時縮水了5%。
在民調中落後的英國首相蘇納克，建議18歲的人強制服兵或擔任志工——這個計畫在年輕人中非常不受歡迎，但對55歲以上的選民來說，卻很有吸引力。
青年世代的相對剝奪感
年輕人的沮喪或許有一部分來自於，他們認為政府建立安全網，為的是確保停止勞動的長者不會面臨貧困，並能負擔醫療健保。
然而，目前許多退休人士並沒有落入預期的困窘，因為他們受益於飆升的房地產價值，和慷慨的退休儲蓄計劃。
根據聯準會數據，到2022年， 美國65至74歲族群的家庭淨資產中位數為41萬美元（1339萬台幣）。
《經濟學人》也指出，美國嬰兒潮世代佔全國人口的20%，擁有52%的淨財富。
在英國，超過四分之一的退休金領受人是百萬英鎊富翁。根據關注世代公平問題的智庫代間發展基金會的說法，這個數字在過去十年中，增加了4倍。
此外，根據倫敦智庫決議基金會的數據，一旦考慮住房成本，英國退休人士的可支配收入，首次超過工作年齡的人
更讓年輕人反感的是，青年世代在意的環保、永續等議題，並不是年長者的優先事項。
「當你觀看一場辯論時，你會發現我國主要兩位候選人都不是來這裡討論氣候變遷的影響的，」美國一名27歲的空服員古爾德（Daphne Gould）告訴《華爾街日報》。
德國議員格倫德曼（Oliver Grundmann）直言，「與他們（高齡選民）談論未來並不容易，他們關心自己的退休金、醫院、療養院，不一定關心太陽能和數位化。」
（資料來源：WSJ, The Economist, BBC, Politico）
