美國眾議院通過法案，將強迫TikTok脫離中國母公司字節跳動，要不轉賣、要不在美國被禁。如果參議院跟進，這個全球下載量最大的app可能會開始從螢幕上消失。
美國政府對TikTok的恐懼有些過度誇張，它確實會蒐集用戶數據，但並沒有證據顯示比臉書這些競爭對手來得多。TikTok也為社群媒體市場，帶來競爭性。
然而，美國的打壓行動不無道理。TikTok已經發展成一個廣泛的媒體平台，光是在美國就坐擁1.7億用戶。
美國30歲以下的成年人當中，有三分之一不僅將TikTok視為娛樂平台，還是新聞來源，因此TikTok與中國的連結確實值得擔憂。
大多數國家都會限制外國人對傳統媒體的所有權，媒體大亨梅鐸在收購福斯集團之前，還先申請成了美國公民。
TikTok的影響力正快速增加，政府是時候該把管理傳統媒體的邏輯，套用到新媒體上了。
新平台其實更需要把關。一份報紙的社論立場完全攤在陽光下，相形之下，TikTok沒有提供足夠的工具，針對資訊輸出進行全面性檢視；也無從得知其演算法是在回應用戶偏好，還是受到中國操控。它承認曾經屏蔽過與天安門相關的影片。
TikTok辯稱，出售美國業務不切實際，因為美國業務與其他事業緊密連結，這樣的說詞讓外界質疑，它是否真的如自己所說，與中國徹底分割？
最好的結果是TikTok得以存活，它帶來競爭和創新，以及樂趣。現在即將送審的法案允許字節跳動出售TikTok，不一定要直接關閉；如果不願意這麼做，字節跳動也可以選擇讓它上市。
但無論如何，政府都應該對新舊媒體採用相同標準。像TikTok如此巨大又具影響力的平台，必須與中國這種操弄資訊又重視意識形態的國家分離。（責任編輯：王儷華）
【本文由《經濟學人》獨家授權轉載】
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
