本週三（2/28），法國政府推動成為世界上第一個將「墮胎權」寫入憲法的國家。
在憲法修正案正式生效前，還需要等下週一在特別會議上獲得五分之三的議員批准。
不過，墮胎修憲案已經在法國參眾兩院獲得壓倒性的支持。預期總統馬克宏將在週一召集立法者前往凡爾賽，正式宣布這項增憲。
這項增憲案，並不是宣布墮胎是一項權利，而是闡明墮胎，是受議會法律監督的「受保障的自由」。
墮胎的「權利」是比「自由」更強的術語，因為它將迫使國家為墮胎提供必要的措施。因此法國政府採用「保障自由」一詞，是偏中間立場。
「這不再是一場戰鬥，是一場勝利，」此案的主要支持者之一，參議員沃格爾（Mélanie Vogel）表示，「讓我們對我們的女兒、侄女、孫女說：妳們今日和此後，永遠可以自由選擇自己的生活。」
除了在議會中獲得高度支持，墮胎入憲也在法國民間廣受歡迎。根據法國民意公司IFOP調查，86%的法國人支持將墮胎列為憲法。
為什麼要特別將墮胎權納入憲法？
事實上，反對增憲的參議員也很少有人提出反墮胎，他們只是覺得沒有必要勞師動眾寫入憲法，因為墮胎權在法國本身並沒有受到威脅，自1975年該國就已將墮胎合法化。
根據2020年國會報告，自2001年以來，法國平均四分之一的懷孕因墮胎而終止。2022年，該國還將墮胎合法的時間從懷孕12週延長至14週。
然而，法國政界人士卻感覺備受挑戰，導火線來自大西洋彼岸：美國最高法院於2022年決定推翻《羅素韋德案》，許多州的婦女現在失去了墮胎權。
猶如驚弓之鳥的法國，害怕未來也會出現限制墮胎的政府，廢除墮胎權相關法案，因此在美國宣佈變革後，就致力於將墮胎權寫進憲法中。
在增憲的簡介中，法國毫不隱藏地指出美國發生的事件是催化劑。
法國司法部長杜邦-莫雷蒂（Éric Dupond-Moretti ）對參議員們說，「如果我們等到一項權利受到威脅時才去保護它，那就太晚了。」
「墮胎自由與其他自由不同，因為它允許人們決定自己的未來，」「為了讓民主能夠掌控自己的命運，就必須允許女性掌控自己的命運。」杜邦-莫雷蒂表示。
其他國家如何改變？
在歐洲，95%的婦女生活在允許墮胎的國家——約39個歐洲國家已將墮胎合法化。然而，還是有6個國家制定了嚴格的限制，且有3個國家（安道爾、馬爾他、聖馬利諾）完全不允許墮胎。
「法國正處於一個重要時刻，」法國性別平等和多元化部長貝爾熱（Aurore Bergé）指出，她希望法國的舉措，會激勵所有歐盟成員國保障墮胎這項基本自由。
在英國，同樣受到美國《羅素韋德案》的刺激，工黨議員強生（Diana Johnson）正在推動下個月在議會進行投票，以將墮胎合法化。根據維多利亞時代的法律，在英國的英格蘭和威爾士地區，如果婦女在特定情況之外墮胎，可能會被判入獄。雖然現在很少見定罪的情況，但社運人士希望直接除罪化。
然而，歐洲國家的行動，或許永遠無法撼動促使它思考修改憲法的美國。
在美國，墮胎反對者並沒有因為在最高法院的一場勝利而停下來。他們正努力讓川普重新坐上總統寶座，並啟動一項更廣泛的計畫，即在全美限制墮胎。
保障墮胎權的憲法修正案，在美國幾乎是不可能的，《CNN》記者菲利波維奇（Jill Filipovic）解釋，不是因為選民不支持，而是因為共和黨控制了許多州立法機構。
此外，保守派佔多數的美國最高法院，今年將審理另一起有關墮胎藥物美服培酮的案件，可能會使女性更難，或無法獲得安全的墮胎藥物。
「當極右翼政府當選時，墮胎權在世界各地和歐洲都受到威脅，」里昂第三大學法學教授菲利普-蓋伊（Mathilde Philip-Gay）說。
（資料來源：The Guardian, CNN, France24, Euractive, WP）
