- 天下Web only
繽紛奇幻的巧克力、包裝紙中抽出金獎券，英國作家羅爾德達爾（Roald Dahl）1964年充滿驚奇和想像力的兒童小說《查理與巧克力工廠》，是好幾代孩子的嚮往。
從1971年《歡樂糖果屋》的金懷德到2005年《巧克力冒險工廠》的強尼戴普，都曾出演過書中那位戴著高帽子的古怪魔法師／發明家／巧克力大亨「威利旺卡」。如今，第三度翻拍成電影，《旺卡》（Wonka）要把我們再度捲進華麗的巧克力世界。
這部前傳電影跳脫原始故事，向觀眾介紹打造巧克力帝國前的年輕旺卡（提摩西夏勒梅飾）。環遊世界7年後，他懷著滿帽子的創意和與媽媽的約定，要開一間自己的巧克力店，但夢想卻遭到壟斷市場的「巧克力集團」阻撓，不准他在鎮上開店或賣巧克力。更糟的是，他還被旅館老闆娘詐騙囚禁，得在洗衣房工作還債。
旺卡是革新者，他的食材原料包括長頸鹿奶、雪人汗水、積雨雲和液態陽光，他主張巧克力應該不分階級、好玩親民、能讓人漂浮、讓人重拾希望，這威脅了巧克力集團的理念——他們認為甜食應該簡單、成本低廉但價格昂貴、不能有花俏添加物、更不能讓人飛起來。電影用巧克力頌揚獨特性，某方面也像資本主義社會的隱喻。
準確來說，《旺卡》是1971年《歡樂糖果屋》的「初代」旺卡電影的前傳，許多細節橋段致敬該片，甚至沿用兩首經典名曲。因為45歲的《旺卡》編劇、導演保羅金（Paul King）就是看這個版本長大，他告訴《娛樂週刊》，達爾筆下角色說話原本就詩意有如歌唱，而《歡樂糖果屋》一直是他的指路明燈，也是將本片拍成歌舞劇的原因。
原版旺卡其實很殘忍？
其實，原著作者達爾從來不是走夢幻溫馨路線的兒童文學作家，作品中奇幻趣味與暗黑殘忍並存，例如《查理與巧克力工廠》裡驕縱的孩子受到嚴厲懲罰——掉進巧克力瀑布、被拉成橡皮人，《瑪蒂達》的惡校長抓著學生辮子當鏈球拋出去。達爾本人還曾因反猶太言論而引發爭議。
而威利旺卡也不是溫暖可愛的角色，小說及前兩版電影的旺卡，性格都帶著一絲陰鬱瘋癲。但作為起源故事，《旺卡》不打算回答他為什麼變成神祕古怪的形象，取而代之的，是直接獻上一個滿腔熱血的樂觀主義者。
編導保羅金先前已用大獲成功《柏靈頓熊》系列電影，證明自己打造雅俗共賞家庭喜劇的魔力，讓一隻善良的祕魯小熊打動冷漠影評人的心。《旺卡》依循類似模式，從頭到尾都在強調，世上美好的事都是從夢想開始的。消除了原作的微微酸苦，注入大量溫暖人性和巧克力多巴胺。讓這個真誠正直的創業家，用夢想勾勒出一個甜蜜的烏托邦。
精力充沛的配角更發揮了鬧劇般的笑果。昔日的英倫浪漫公子休葛蘭，飾演暴躁的綠髮橘色小矮人「歐帕倫普人」，化身搞笑擔當；奧斯卡影后奧莉薇亞柯爾曼，帶著一口黃牙演出粗俗黑心的旅館老闆娘，有如狄更斯小說走出來的惡棍，搶盡鋒頭。
在這樣浮躁的時代，《旺卡》就像冬天的熱可可，為我們補充正能量，發現原來溫暖善良的理想主義，老套但很有用。
