即將到來的11月1至2日，英國布萊切利公園即將歡迎來自世界28國的領導人，以及科技巨頭代表如Google DeepMind執行長哈薩比斯（Demis Hassabis）、微軟總裁史密斯（Brad Smith），和Open AI的奧特曼（Sam Altman）。
這個地點，是二戰期間艾倫圖靈與夥伴創造世界第一個可以寫程式的電腦的地方。數十年後，它成了集結科技與政治領袖探討AI未來的場域。
本週這場會議名為「人工智慧安全高峰會」，由英國首相蘇納克（Rishi Sunak）發動，被認為是全球第一個大型的AI監管峰會，呼應了科技界近期不斷倡議的AI管治需求，將聚焦討論「先進AI的風險」，包含AI對人類社會的威脅與網路安全等議題。
中國科技集團阿里巴巴和騰訊，以及國家資助的最高科學智庫「中國科學院」也將出席。知情人士透露，中國科技部亦將派出一個政府代表團參加這場大會。
日前，蘇納克在演講中提到本週布萊切利公園峰會，表示「如果AI這項科技沒有得到適當的監督，人類可能會完全失去對它的控制」。
去年11月，ChatGPT登場，將「生成式AI」——能夠快速創建文字、圖像或電腦程式碼的技術——帶進公眾視野，人們越來越擔心這類軟體可能被濫用。批評者表示，AI將被用來製造和傳播錯誤訊息，助長人們的偏見，或在網路攻擊和戰爭中成為武器。
微軟今年發布的一份文件顯示，「高達49%的員工，可能有一半或更多的任務會接觸大型語言模型。」這也意味著，許多人的工作會受到衝擊。奧特曼曾直言，改變的速度會超過許多政府與企業的準備。
第一天的議程將包括圓桌討論，探討解決安全問題的實際方法，以及政策制定者、國際社會、科技公司和科學家可以做些什麼。第二天，大約30名政治領袖和科技高層將在更私密的空間會面。研議的主題包括確保AI安全的步驟，以及雙邊會談。
最終，「人工智慧安全高峰會」的成果之一將是一份公報，確立與會者對AI的共同立場。
峰會能帶來什麼影響？
知情人士告訴《金融時報》，政府內部對這場活動的範圍存在分歧。科學創新與技術部希望就AI的社會影響進行更廣泛的專家邀約和討論一位參與峰會的人士評價，「這絕對是一片混亂，沒有人清楚是誰在主導此事。」
即使不談東道國英國的規劃，事實上，監管AI這件事本就極為困難。
約翰霍普金斯大學的政治學家法雷爾（Henry Farrell）表示，「對於『我們需要治理的問題是什麼？』，更不用說『我們應該如何治理這些問題？』，目前還沒有共識。」
首先，風險的標準是什麼？由於AI正在高速發展，幾乎每天都有新創公司推出新產品，使得衡量風險程度變得不易。
再者，到底要監管「什麼」？人們也很難找到共識。科技公司大多建議不要對語言模型本身進行審查，審查其應用就好。例如ChatGPT有錯誤發言是個問題，針對錯誤發言負法律責任即可，但不該禁止這個模型本身。
然而，很顯然一些政府單位和企業家想的不一樣。
最後，該由「誰」來監管？美國和英國認為現有的政府機構可以完成大部分任務，歐盟希望建立一個新的監管單位，企業家則有各式不同的想法。
在這些阻礙重重的前提下，要整合出可用的結論十分艱難，但由於第二天會有多名領導人的閉門聚會，《經濟學人》預測，也許他們有望討論出類似聯合國氣候變遷專門委員會（IPCC）這樣的組織，或將英國現有的「前線AI專案組」全球化，「這將是有用的第一步，這不會是最後一次。」
目前監管進度
現階段，全球各地其實已經有許多措施嘗試監管AI。
10月25日，歐盟的《人工智慧法案》談判進入關鍵階段，預期今年底前能敲定。近期，美國也將發布一項有關AI的行政命令。G7在今年秋天開始起草AI企業守則。中國最近也發布了「全球人工智能治理倡議」。
不過，AI是一項無國界的技術，如果在某些國家拴緊管制的螺絲，在另一些國家卻規則鬆動，是無濟於事的。因此，在英國的這場大型聚會有其意義，如果辦得成，能塑造未來幾年全球商業與科技的未來。
（資料來源：Politico, FT, The Guardian, The Economist）
