重磅出刊

史上最曖昧!經濟學人:全球經濟現況,為什麼說法分歧?

全球經濟此刻就像蒙娜麗莎的微笑一樣,怎麼看、怎麼不對勁。背後其實是受到三項因素的影響,才導致曖昧局勢。

疫情-經濟-歐元-GDP 圖片來源:Shutterstock
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

乍看之下,蒙娜麗莎似乎在微笑。但再看一次,微笑又消失了。下次再看,她又露出了不同的微笑。達文西利用暈塗法,刻意模糊蒙娜麗莎臉部周圍的線條,達成了這種模稜兩可的效果。讓觀賞者無論看多少次,都無法確定實際情況。

疫後經濟就像蒙娜麗莎一樣,讓人每次看都有不同的感受。銀行業陷入混亂後,許多分析師相信全球經濟正在走向「硬著陸」衰退。幾乎沒有人預期經濟有辦法完全不受升息影響,達成「不著陸」的結果。「不著陸」的看法在幾週前還深獲吹捧,取代了2022年底「經濟必然陷入輕微衰退」的常見觀點。

預測幾乎不曾如此艱難。

過去一年內,分析師對美國GDP季成長率的估值範圍達到2019年的兩倍。國際貨幣基金(IMF)最新發佈的全球展望報告中,「不確定性」一詞出現了超過60次,比2022年4月和10月的版本多了一倍左右。

當銀行業爆發恐慌潮時,沒有人摸得透美國聯準會(Fed)3月的利率政策走向 。有些投資人預期聯準會將升息,有些則預測利率不變,甚至降息。接下來的幾次會議看起來同樣難以預測。

歐洲央行最近召開的一場貨幣政策會議上,總裁拉加德(Christine Lagarde)坦言,「在現在這個時間點,不可能判斷未來的路徑。」

廣告

官方統計人員正在努力了解現況。隨著更多數據出現,他們自然得更新GDP、就業等各方面的預估數據。但有一點與過去不同。歐元區GDP修訂幅度是正常情況的四倍。

今年三月,英國統計局發布了幾項重大修訂。新聞稿顯示,實際商業投資與疫情前水平相符,並不像人們一度認為的下滑 8%。上個月,澳洲統計學家將2022年第三季度生產力增幅估值削減了一半以上。 

究竟發生了什麼事?或許純粹是世界變得更加動盪。在過去的一年裡,歐洲經歷了70年來最大規模的陸上戰爭、供應鏈混亂、能源危機和一段銀行動蕩期。

但與此同時,也出現了更深層的結構性變化。

第一項變化與疫情的干擾有關。全球經濟隨著封鎖政策開開關關而快速成長或重挫,對經濟數據常見的「季節性調整值」造成了嚴重影響。

廣告

今年2月,美國勞工統計局更改了計算通膨時套用的因子,使得解讀月通膨率變得更加困難。2022年第四季年化核心通膨率從3.1%「增加」至4.3%。歐元區的通膨情況也較過去更難掌握。顧問公司穆迪分析副總監柯華(Kamil Kovar)指出,歐元區3月份核心月通膨率最低可達0.2%,也可能高達0.4%,端看季節性調整的幅度而定。

第二項變化與樣本大小有關。愈來愈少人願意回覆政府調查,而疫情加速了這項趨勢的發展。

在美國,用來估計職缺數的調查回覆率從疫情前的近60%下降到約30%。疫情爆發後,英國勞動力調查的回覆率大約減半。封鎖期間,部分企業倒閉。民眾不再維持填寫問卷調查的習慣,也可能因為變得更加不信任政府,而不願意配合官方統計。

廣告

回覆率下降很可能增加數據波動度,也可能導致偏差。停止回覆調查的人看起來更加貧困,使得收入統計數字偏高,造成誤導效果。美國人口普查局經濟學家羅斯布姆(Jonathan Rothbaum)推估,在依據受訪者未回覆調查的狀況校正後,美國實際家庭收入中位數從2019年到2020年間應該只增加了4.1%,而不是原本報告中指出的6.8%。自2020年以來,低回覆率持續推高收入統計數據約2%。顧問公司Inflation Insights創辦人沙里夫(Omair Sharif)認為,針對「未回覆偏誤」所做的校正,可能也是造成近期美國人收入數據大幅修正的原因之一

第三個造成局勢難以參透的變化,源自「硬」數據和「軟」數據之間的差異。「硬」數據指的是客觀指標,例如:失業率。「軟」數據則是主觀指標。例如:民眾對未來的預期。通常這兩種數據會同步變動,現在卻相去甚遠。

廣告

從「軟」數據來看,經濟正陷入衰退,但「硬」數據卻顯示經濟穩定擴張。這種分歧可能反映了人們對通貨膨脹的不滿。目前,富裕國家的物價仍以每年9%的速度上漲。

隨著疫情的影響減弱,季節性調整數值受到的扭曲也會逐漸消失。經濟學家已經逐漸將替代數據納入預測模型中,有助於克服受訪者回覆率下降的問題。但對於需要立即做出決策的政府和企業而言,這樣的進展不足以撫慰人心。

全球經濟局勢未來一段時間,應該仍會曖昧不明。

(本文由「經濟學人」獨家授權)

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
加入天下LINE。最新變化不漏接
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容