3月8日，Silvergate Bank宣布將逐步結束營業、清算資產。3月10日，矽谷銀行（Silicon Valley Bank）母公司SVB揭露鉅額虧損及募資計畫，股價血崩，不但矽谷銀行陷入流動性危機，新創圈人心惶惶，也帶崩一眾美國金融股。美國監管當局承諾致力保護金融穩定，接管矽谷銀行，保證儲戶安全。3月12日，紐約監管當局直接勒令關閉Signature Bank。
無巧不巧，歐洲也有銀行爆雷，近年醜聞纏身的瑞士信貸（Credit Suisse）出現鉅額虧損及財務危機，價值160億瑞郎的瑞信債券減記為零，重創瑞士銀行業形象與信譽。
瑞士聯邦委員會逼瑞銀集團出手收購瑞信，並提供90億瑞郎擔保給瑞銀，確保收購無虞。
美國不但擔保矽谷銀行和Signature Bank存戶的存款不會有事，也願意提供有需要的銀行緊急借款。
但政府的背書，不足以讓所有投資人安心，依然有許多人擔心恐慌和災禍蔓延。
不同於2008年金融危機，這次的問題並非在於銀行資產的品質。當前的信心危機主因是矽谷銀行在風控不足情況下，採取梭哈長債、押注利率的投資策略，結果大翻車，資產流出速度過快，被迫實現債券的浮虧並宣布增資，進而引發擠兌。
投資人認為，以美國區域銀行為主，有很多銀行都做了類似SVB的投資策略，所以很擔心若客戶想要提款，這些銀行是否有足夠的資本支應虧損。市場的目光焦點目前集中在被3家主要信評機構降評的第一共和銀行上。
穆迪就不看好第一共和銀行能不賣資產而撐住擠兌，在報告中指出，「儘管第一共和銀行每天存款流出的速度正在大幅減慢，穆迪認為2022年Q4存款有68%是未保險的，而這間銀行已經損失大筆存款，侵蝕了這間銀行的經營強度」。
穆迪認為，第一共和銀行新獲得的資金多屬相對短期的性質，最終勢必得出售資產來償付。
第一共和銀行主要迎合有錢客戶，絕大多數客戶的存款不受美國聯邦存款保險公司（Federal Deposit Insurance Corp）擔保。SVB事件以來，第一共和銀行股價崩跌89%。儘管有11家大型美國銀行試圖紓困，也無法令投資人安心。第一共和銀行正在尋求其他選項，像是賣掉自己。
德意志銀行則是不久前宣布，決定提前贖回一批債券。一般來說，一間公司要贖回債券，代表資產強勁，但這項宣布卻引發拋壓，德銀股價一度暴跌15%，反映德銀債券違約保險成本的信用違約交換（CDS）也狂飆。
德國總理蕭茲出面安撫市場，在布魯塞爾的歐盟峰會表示德銀已經現代化重組過，是獲利豐盈的銀行，沒有理由擔心，希望市場重拾信心。
一片恐慌中，分析師也表示，德銀不會是下一個瑞士信貸。
很多分析師摸不著頭緒，連續10季獲利、資本和償債能力強健的德銀怎麼會成為市場眼中下一個高風險目標。
德意志銀行近年以削減成本、增進獲利為目標，進行規模數十億歐元的重建，2022年度淨利來到50億歐元，較前一年上揚159%，2022年底的普通股權一級資本比率（CET1）落在13.4%，流動性覆蓋比率142%，淨穩定資金比率119%，代表償債能力或流動性都不值得擔心。
有些人是擔心德銀的美國商用房地產曝險及大量衍生金融商品帳目狀況，不過聯博資產管理（AllianceBernstein）旗下研究公司Autonomous嗤之以鼻，表示這些憂慮都是已知的，而且「不怎麼可怕」，因為德銀握有強健的資本與流動性。
Autonomous策略專家格拉漢（Stuart Graham）、李歐娜‧李（Leona Li）表示，「我們不擔心德意志銀行會倒閉或資產會有問題。不容分說，德意志銀行不是下一個瑞士信貸。」
（資料來源：The Street、CNBC）
