中國網民：為什麼ChatGPT不是中國發明的？專家這樣說

最關鍵的原因並不難猜。過去幾年，北京開始追查該國幾家最大的科技公司，和知名度高的科技企業家，如馬雲等人，目的是確保任何機構或個人，都不會擁有比共產黨大的影響力。最後，政府掌握了其中一些公司的部分股權和董事席位。

「北京壓制了科技業的野心，並削弱了它的創新優勢。」《紐約時報》專欄作家袁莉直言。

在AI方面，政府對審查制的狂熱，是導致它難以率先開發出類似ChatGPT這類產品的成因。這類聊天機器人需要大量的數據，但在中國受審查的網路環境中，這些數據資料愈來愈難取得。

中國政府已經為言論審查制裁了一些公司，就連Duolingo這樣業務單純的語言教學App也難倖免。Duolingo目前已經在中國App商店被下架快一年，政府表示要「加強其內容監管」。 

「我們不僅要教機器如何說話，還要教它如何不說話。」中國工程師社群流傳著這樣一個笑話。

廣告

「任何重大科技產品的發展，都離不開它所處的體制和環境，」史丹佛大學的許成鋼指出，「一旦開放環境消失，打造網路科技產品將充滿挑戰。」

急起直追，有用嗎？

不過，看見ChatGPT猛爆性的成效，中國企業著實希望不落人後。

百度，最有可能推出ChatGPT中國方案的搜尋引擎巨頭，預期將在3月份完成它對聊天機器人「Ernie Bot」（文心一言）的測試，並將之納入大部份軟硬體產品中；阿里巴巴的研究部門正在內部測試類似的工具；網路安全公司奇虎360同樣表示將盡快發布產品。

網易、科大訊飛和京東等其他科技公司，也準備在他們的教育、電商、金融科技領域中使用自己的聊天機器人。

「目前的行動是由興奮和FOMO（害怕錯過）共同驅動的，」《麻省理工科技評論》指出，「很少有科技產品能像ChatGPT吸引公眾的關注，這給了中國公司難得的信心；另一方面，這些公司顯然面臨著不能錯過這個巨大趨勢的壓力。」

廣告

然而，分析師和專家皆表示，每項新聲明帶來的呼聲和股價飆漲，並沒有呈現中國企業要快速複製矽谷公司正在開發的軟體，有多困難。

除了上文提及的訓練AI模型之高品質文本數據庫有限——尤其在受到審查的情況下——中國公司無法從美國獲得最新Nvidia晶片也是個大問題，這會讓訓練AI模型更加昂貴和耗時。

訓練和運轉大型語言模型的計算成本非常高。假設每月有1,000萬用戶，預計運行ChatGPT的成本為每天100萬美元。中國一家領先AI公司一位不願透露姓名的高階主管告訴《金融時報》，該公司打算將精力集中在客戶服務等特定垂直產業，而不是押注在面向大眾的聊天機器人。

「中國公司很難在全球範圍內具有競爭力，」伯恩斯坦的分析師凡恩（Boris Van）就技術與運算成本面這樣總結。

廣告

過去，中國確實在AI方面有些進展，但主要都是用在監視任務上——面部識別、動作檢測等。中國也申請過比美國還多的AI專利，但其平均引用次數（代表發明的原創性和重要性），落後於美國和許多其他已開發國家，且ChatGPT依賴的「InstructGPT」技術，目前還沒看到任何一家中國公司在這方面發表論文。

這些種種，搭配中國政府的言論監控，都是中文版ChatGPT難以一夕之間登場的原因。

（資料來源：FT, NYT, MIT Technology Review）