- 天下Web only
不顧中國的警告，美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）預計週二降落台灣，據報導，她可能還會過夜後，再前往下一站。
美國官員表示，五角大廈不分日夜監控中國任何動作，確保這美國第三號政治人物的人身安全。
於此同時，美國戰艦與軍機似朝台灣方向集結。雷根號航空母艦已從南海北上進入菲律賓海域，的黎波里號兩棲攻擊艦在沖繩，美國號兩棲攻擊艦在日本佐世保。飛行追踪網站也顯示，兩架洛克希德軍用運輸機已從阿拉斯加州抵達日本沖繩，多架KC-135空中加油機隨行。
中國外交部週一例行記者會強調，裴洛西若訪台，將導致嚴重後果，「中國人民解放軍絕不會坐視不管。中方必採取堅決應對和有力反制措施，捍衛自身主權和領土完整」。
美中關係不睦，台灣議題始終最為敏感。美國總統拜登和中國國家主席習近平28日通話兩小時17分鐘後，裴洛西依然選擇降落台灣。
氣氛愈緊張，愈沒有人想顯得「弱」
在裴洛西尚未確定是否訪問台灣前，習近平已然在通話時告訴拜登，「玩火必自焚。希望美方看清楚這一點」。中國外交部更是已經搬出人民解放軍。
面對中國的強勢警告，美國更不想妥協，就算只是延後行程，都可以被中國視為勝利。更何況，今年是選舉年，民主黨顧及11月的期中選舉，對中國示弱就是為共和黨準備炒作素材。
CNN報導，民主和共和黨議員都表示，裴洛西有權訪問台灣。共和黨伊利諾伊州眾議員拉胡德（Darin LaHood）說，「要不要出訪台灣，完全是議長裴洛西決定，跟任何其他國家何干。」
「任何外國政府，包含中國政府試圖影響議長、國會議員，或其他美國政府前往台灣或其他任何地方，都是不恰當的」。
對裴洛西本人來說，更是不太可能取消行程。逾60年政治生涯以反中為職志，她曾會見藏傳佛教精神領袖達賴喇嘛。1991年，裴洛西現身北京天安門廣場高舉黑白色布條，上頭寫著「致那些為民主而死的人」。近年，她頻頻發聲支持香港的民主抗爭。
但走過美國11月期中選舉後，裴洛西繼續擔任眾議院議長的機會微乎其微，訪問台灣，展現支持，似乎是現在就必須做的事。
至於中國，距離五年一度涉及中國共產黨權力交替的全國大表大會也只剩下幾個月，習近平預計將獲得史無前例第三個任期，然而，他的政績引發了些私下的質疑，在Covid疫情和清零政策下，中國成長率快要躺平；俄羅斯與烏克蘭曠日廢時的征戰，習近平選擇不與普丁劃清界線，也讓國際領袖皺眉。
如果可以嚇阻裴洛西訪台，將激發國家主義情緒，形塑中國的強大形象，尤其是在台灣議題上的強勢。而今看來，裴洛西執意要將訪問台灣納入自己的政治事蹟，習近平的下一步棋很可能是大秀軍事肌肉，同時極力避免衝擊市場和拖垮中國經濟的情況發生。（看更多：裴洛西會來台嗎？她是誰、如何從一個5寶媽站上美國權力巔峰？）
中國暨南大學教授陳定定（Chen Dingding）說，「肯定會有非常強烈的反應，但不致於失控」。
看在高等中國研究中心總裁吉特（David Gitter）眼裡，中國目前使用的「都還是中級警告辭令，還沒有到涉及戰爭風險的高程度警告。這不代表他們會做非常瘋狂的事」。
白宮搬台階，很重要所以說兩次？
新加坡國立大學李光耀公共政策學院高级訪問研究員湯普森（Drew Thompson）認為，裴洛西的台灣之行並沒有在公開行程上，讓台灣行程「保留非官方的性質」，或許算是給中國的一個台階，「對北京和美中關係應該是好的結果」。
若要說白宮有給第二個台階，那或許可以看看白宮國家安全會議（NSC）發言人柯比（John Kirby）於台灣時間8月2日凌晨一點召開的記者會，柯比甚至解釋起了美國國會的獨立性，以及國會議員獨立行使職權。
柯比說，從一開始政府就表達裴洛西將自己做決定，「美國國會是獨立的政府分支機構，國會議員獨立行使權責，有鑑於40年的外交關係，中華人民共和國很清楚這一點」。
柯比試圖淡化裴洛西的訪問說，美國國會議員並非史上第一次造訪台灣，並說這一趟訪問也不會在美國的「一中政策」上帶來任何改變。 Nothing has changed這句話，柯比說了兩次。
柯比最後說，「簡單地說，北京沒有理由將一趟依循美國長期政策的可能訪問，變成某種形式的危機或衝突，或是把這當作升高台灣海峽或周邊軍事活動的藉口」。（看更多：【投書】美國政要接連到來，台灣致命的吸引力）
目前、至少是目前，中國共產黨的官媒尚未發表相關評論指出裴洛西訪台將引發關係急遽升溫。中國外交部也尚未像1995年李登輝總統訪美一樣，發出正式聲明。
華府智庫德國馬歇爾基金會亞洲計畫主任葛來儀說，習近平似乎不想引發危機，「如果人民解放軍的軍機用與過去不同的方式接近台灣，甚至進入台灣領空，不管習近平的意願如何，軍事事件都可能發生」。
中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁認為，「對習近平來講，北戴河跟年底的20大畢竟太重要，所以他必須要有一些反應。」
郭育仁告訴《紐約時報》，「我想直到現在，沒有跡象顯示中國會發動大規模軍事行動。如果中國反應過度，引發來自美國和日本的反制措施，對習近平來說，得不償失」。
（資料來源：Bloomberg, CNN, Foreign Affairs, NYT）
