芬蘭總統尼尼斯托（S. Niinisto）和總理馬林（S. Marin）宣佈，將盡速申請加入北大西洋公約組織（NATO）。
與俄羅斯接壤1300公里的芬蘭，二戰結束後的70多年來，長期奉行軍事不結盟政策，視加入美國領導的北約為對莫斯科當局的不必要挑釁。
2月24日，當俄羅斯戰車駛向烏克蘭那一刻，改變了很多事。世界變了，芬蘭的思維跟著改變，芬蘭電台民調顯示，76%芬蘭人支持加入北約，高於戰爭前的25%。
不只芬蘭，瑞典也將在15日表態是否加入北約。
芬蘭與瑞典加入西方軍事聯盟，絕對不是俄羅斯總統普丁所樂見的。
當芬蘭總統尼尼斯托被問到擔不擔心招致俄羅斯報復，尼尼斯托回答，「我會說這就是俄羅斯造成的，何不照照鏡子」？
俄羅斯的反應十分好猜，俄國總統府克林姆林宮果不其然指控，芬蘭將領土轉化為「軍事對抗俄羅斯的戰線」，俄國外交部說，「俄羅斯將被迫採取報復，包含軍事技術上的以及其他報復」。
芬蘭晚報（Iltalehti）報導，部份芬蘭政治人物被告知，俄羅斯可能在週五開始停止供應芬蘭天然氣。
北約秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）表示誠摯歡迎芬蘭，「申請程序鐵定順暢又快速」。
芬蘭和瑞典的加入意味著什麼？
30年前蘇聯垮台，一些前蘇聯國家與華沙公約組織國家紛紛加入北約，北約因此步步向俄羅斯西翼逼近。
而芬蘭與與俄羅斯國土接壤1300公里，一旦芬蘭加入北約，北約聯盟與俄羅斯邊界長度從原本約750公里直接拉長至超過2000公里。
俄羅斯多次以憂心烏克蘭加入北約，拉長北約國家與俄國邊界，作為侵略烏克蘭藉口，當然這樣的說詞有些粗糙，畢竟鄰國愛沙尼亞和拉脫維亞以及挪威也都是北約盟友。
北約一共有30個成員國，其中14個國家在冷戰後加入，這14國原本都與北約為敵，必須大幅改革以符合北約標準。但芬蘭和瑞典不同，兩國已有先進的軍隊、訓練精良的部隊且軍工業發達。
芬蘭國防預算達到GDP比重的2%，符合北約標準（其實當前的成員國中只有8個達標）。
瑞典的國防預算低於GDP比重的2%，但它可是全球極少可以製造先進戰機和潛艇的國家。
身為戰鬥力爆表維京人的其中一個家鄉，再加上擁有豐富的自然資源，瑞典政府從14世紀開始就有意識的扶植冶鐵業。自第一次世界大戰以來，就保持中立傳統，瑞典保存了自己的工業力量，又靠著「別人家的戰爭」輸出武器，磨練自家軍事工業。
北約當前的成員國軍事預算是俄羅斯的24.5倍左右，冰島是個特例，冰島沒有常備軍，但因為地理位置特殊，依然是北約成員國。
當然，這些預算大部份是花在物資和技術上。如果以常備軍數量來看，北約則是俄羅斯的3.2倍，不過這是俄烏戰爭前的比率，因此未考量俄國在當前戰事中的死傷。
如果把儲備軍人也納入，那麼北約與俄羅斯的比例就跟接近了，北約只不過是俄國的1.7倍。但如果芬蘭和瑞典加入，懸殊度會一下子拉開到兩倍，因為芬蘭有著大量的儲備軍人，更擁有西歐最大的砲兵部隊。
為什麼？有兇惡的鄰國俄羅斯當然是主因。俄羅斯2014年併吞克里米亞半島後，屢屢在烏克蘭東部發動衝突，從那時起，芬蘭就重新指示龐大的預備役部隊。
自立自強後的芬蘭，面對俄羅斯的軍事活動向西部延伸，芬蘭這一次選擇放棄中立，與西方國家結盟。
曾擔任芬蘭外長11年的圖奧米奧亞（Erkki Tuomioja），現為國會議員。他說，「從1970年我第一次當選國會議員以來，從來沒有看過民意如此快速的變化」。
他說，過去，加入北約這件事在芬蘭總是引發非常情緒化的辯論，他過去也一直抱持懷疑。但現在，「我會投下贊成票」。
（資料來源：WP, WSJ, The Guardian）
