獨家民調

你要讓自己小孩打莫德納嗎?副作用和重症保護力的抉擇

爆發的疫情,讓台灣許多家長面臨兩難:要讓自己小孩冒著染疫無藥可治的風險,還是打可能有副作用的疫苗?

新冠肺炎-疫苗-莫德納-兒童 圖片來源:劉國泰攝
其他
  • 天下Web only
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

搶救了6天,中和2歲男童還是在雙和醫院病逝了。

13日開始發燒,隔天傍晚陷入昏迷,家長嘗試聯絡衛生所、衛生局,約2小時後才等到救護車。

當天進入加護病房後,用了呼吸器,類固醇、免疫調節劑、瑞德西韋(remdesivir),最後還是因為新冠病毒導致的敗血症、腦幹腦炎而離世。

看到2歲男童的病逝,家有9歲小孩的王先生,原本堅決不想讓孩子接種莫德納疫苗的態度,鬆動了。「本來百分之百不想打,現在大概百分之五十吧,還是會影響。」

有心律不整的他,自己在打莫德納的時候,嚐遍了心悸、發燒、頭痛等所有副作用。

因此,在食藥署核准莫德納疫苗用在6到11歲兒童的那天,他就開始收集資料,想知道其他國家開放莫德納的狀況,打完之後副作用多強,到底自己家的兩個孩子能不能打?

身為AI工程師的他,還自己利用SEIR傳染病模型,推估新冠病毒在台灣擴散的速度,因為推算結果是疫情會在5月又一波高峰,現在是打疫苗最好的時機,讓他陷入兩難,「幫小朋友做選擇比做自己的還困難,」他感嘆。「如果自己出事就自己承擔,但如果(打完疫苗)小朋友出事,自己會內疚,兩者有很大的差別。」

4月20日,衛福部傳染病防治諮詢會議預防接種組(ACIP)專家會議正式通過,同意6到11歲兒童施打莫德納疫苗。每次半劑,但兩劑之間拉長間隔為28天,來減少副作用的影響。

廣告

對不少第一線醫師而言,這個決定是個及時雨。

因為過去一直被視為染疫風險較低的兒童,在Omicron的肆虐下,各國住院人數卻正在增加。

美國疾管署最新研究發現,在今年1月22日那週的Omicron傳播高峰期,5到11歲兒童平均住院人數是每十萬名兒童就有2.8人,是Delta高峰期的2.3倍。進入加護病房的比例,也是Delta時期的1.7倍。

其實兒童感染新冠肺炎大多數還是輕症,只是Omicron傳染力變強,確診人數變多,重症人數也隨之增加。兒童一旦感染症狀加重,治療照護就比成人棘手得多,從中和2歲兒童的急救過程,便充分顯示這點。

「小孩子抗病毒藥物的選擇很少,」林口長庚兒童感染科主任謝育嘉說,單株抗體、輝瑞及默沙東的抗病毒藥物,都要12歲以上才能使用。

因此兒童染疫,「大部分都是支持療法,只有一定嚴重程度才會用瑞德西韋。」但瑞德西韋也僅限於3.5公斤以上的兒童才能使用。

廣告

因此,還是讓兒童施打疫苗,盡量降低染疫、進而出現重症的可能性,是目前最佳防疫策略。

但衛福部放行莫德納的決定,仍是引起不少爭議。許多憤怒的家長到衛服部網站留言,希望能有BNT,而不是副作用較強的「大魔王莫德納」。

(圖片來源:謝佩穎攝)

副作用較強    英澳不建議打莫德納兒童疫苗

輝瑞BNT疫苗,的確仍是多數國家用來保護5到11歲幼兒的主要武器。決定要不要大規模施打疫苗的澳洲免疫技術諮詢小組(ATAGI)就建議以BNT優先,莫德納疫苗列為「次要選項」(alternative option)。

在美國,莫德納也一直沒能拿到12歲以下施打新冠疫苗Spikevax的緊急授權許可(EUA)。卡關的最大原因,還是副作用的隱憂。

美國疫苗安全資料連結計劃(VSD)的數據顯示,從550萬人抽樣的研究結果發現,18到39歲的男性打完兩劑莫德納後得到心肌炎/心包膜炎的比例是輝瑞的1.5倍。

廣告

這也是輝瑞BNT的兒童疫苗較莫德納更早較早拿到EUA的關鍵原因之一。

英國也是等到今年4月14日,相當於我們食藥署的英國醫藥健康產品管理局(MHRA)才核准莫德納疫苗施打在6到11歲兒童身上。

但功能類似ACIP專家會議的英國疫苗接種和免疫聯合委員會(JCVI),至今沒有討論建議要不要讓6到11歲的英國兒童大規模施打莫德納疫苗,僅在聲明中提到這是「非緊急」(non-urgent)選項,「意思是要打就打,不打就算了,」英國GMC註冊醫師葉庭瑜說,因為還有BNT可以選擇,兒童也還有很多常規疫苗要施打也很重要。

(圖片來源:黃明堂攝)

5歲以下住院比例更高、卻沒疫苗可打  

另外,衛服部剛核可的莫德納兒童疫苗適用的是6到11歲兒童。5歲以下幼童怎麼辦?

畢竟,該年齡層在Omicron肆虐時期,住院人數,也高於前幾波疫情的影響,甚至比較大齡兒童還嚴重。

廣告

3月底,一份香港大學和瑪嘉烈醫院的研究顯示,今年二月疫情爆發時,就有1147名11歲以下兒童住院,較過去四波疫情的總計737名顯著成長,而且其中八成以上不到五歲。

美國的數據也有類似的趨勢。今年一月,美國5歲以下孩童住院比例是每十萬人中的15人,幾乎是Delta時期的五倍之多。

即便如此,為什麼多數國家都沒有5歲以下的新冠疫苗?

因為太難了,就連新冠疫苗研發進度最快、品項最齊的輝瑞BNT,都在這裡卡關。因為幼兒太脆弱,要保護力夠強,又不能對健康有太大的影響,怎麼做到平衡就是個難題。

去年底,輝瑞就發現5歲以下的疫苗設計,保護力不足,因此追加三劑型的規劃,把每一劑的劑量降到只有3微克,只有成人版的十分之一,等第二劑打完之後隔三個月再加一針,但至今尚未拿到美國FDA緊急授權。

也就是說,即便通過,打完三劑、產生保護力也得花上差不多四個月時間。

廣告

而且,即便疫苗打滿兩劑或三劑,預防感染、重症的保護力也會隨著時間快速下降。

紐約州衛生部的統計數據顯示,面對Omicron變異株時,即便5到11歲兒童打完兩劑輝瑞BNT疫苗,注射一個月之後,預防感染的保護力還是從68%掉到只剩12%,防止住院的重症保護力則是從100%掉到48%。

要不要為了短暫的保護力,冒險讓孩子承擔發燒、心悸、甚至心肌炎等副作用風險,將是許多家長的難題。

前述的王先生便表示,他目前還是傾向等到輝瑞BNT的兒童疫苗進台灣,再讓小孩施打,但若疫情變嚴重,看到更多幼兒死亡案例出現,只好去冒險「賭」一下莫德納。

「畢竟那些百萬分之一的機率,如果真的發生了,對我們來說就是百分之百,」他說。

相關熱門主題
延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃 AI如何重塑智慧城市?微軟揭密地方政府「AI 治理」與跨局處高效協作關鍵!
最新訊息
每日6元,固定為自己充電
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容