重磅出刊

心理學家:3種員工 表現最好的是哪種?

你在職場工作的方式,對於職涯成功與否扮演關鍵角色,包括你如何與別人(同事、客戶、主管和專業網絡的人士)互動。組織心理學家、華頓商學院教授葛蘭特(Adam Grant)在職場上發現3種關鍵的互動風格:

職場 圖片來源:Shutterstock
其他
  • 天下Web only
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

1.    索取者(Takers):索取者認為這世界就是一場激烈的競賽,必須把自己的利益放在第一位。他們可能會策略性選擇幫助別人,只要獲得的好處有超過付出的成本。

2.    互利者(Matchers):配對者追求的是等價交換。若別人幫了自己的忙,就會提供同等的回報,不多不少。他們幫助他人時,也尋求同等程度的回報。

3.    給予者(Givers):給予者關心別人勝過關心自己,密切注意別人需要自己幫什麼忙,不管是時間、想法還是指導。

根據葛蘭特,在任何領域,你都會發現給予者靠近自己職涯階梯的頂端。他們會把自己能給予的幫助或力量散播出去。根據數項研究,比起索取者和互利者,給予者會是更有效率的工程師、獎金更高的業務員。

葛蘭特指出,這些績效極好的員工有策略性地做選擇、設定限制,因此對雇主來說更有吸引力。這些人會學習如何在需要時取得幫助,擅長給予也擅長接受。

葛蘭特說:「成功的給予者,雄心壯志不輸給索取者和互利者,他們只是用不同的方法追求目標。」

他甚至認為,給予者的特性或許代表更高的智能。《人格與社會心理學期刊》一項研究用一連串數理、語言和分析推理問題測試受試者的智能,接著把他們送去談判。結果發現,較聰明的人的對手,在談判中表現得愈好,他們使用腦力去找出雙贏的方法。

廣告

不過另一項研究的發現不同,這項研究中,給予者是生產力最差的勞工,至少在同儕眼中如此,因為他們羞於尋求幫助,會幫助別人直到自己乾涸為止。葛蘭特認識一位給予者業務,太慷慨地將自己的時間和精力贈送給別人,自己業績反而下滑。

葛蘭特指出,無差別的給予可能反而對職涯有害,消極的給予者和會談判的給予者不同,前者給予是為了避免衝突,因此可能降低了預期,後者則更有意識地發揮慷慨特性,聚焦在長期目標。有時候你任團隊予取予求,不加思索地太快答應,反而擠壓到自己的時程,增加負擔。葛蘭特表示,聰明的做法是慢慢來,從談判角度思考,釐清問題、找尋替代方案、解釋可能帶給你的問題或成本,並不吝於尋求幫助。

(資料來源:CNBC、adamgrant.net)

廣告
你可能有興趣
最新訊息
加入天下LINE。最新變化不漏接
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容