大國虎視眈眈　烏克蘭、台灣應借鏡的「新版芬蘭化」是什麼？

1939年，蘇聯對波羅的海沿岸四小國，芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛提出割地要求，只有芬蘭悍然拒絕。其他三國隨後被蘇聯併吞，芬蘭最後與這個人口50倍於它的超級強國交戰，戰敗，並割地、賠款。

原來我採訪時曾坐計程車經過的市郊大片墓地，葬的是蘇芬戰爭陣亡的戰士，佔了當時芬蘭全國男性的5%。

自我審查、委曲求全，被批為「可悲」

之後幾十年，芬蘭為了不被蘇聯併吞，忍辱選擇一條在西方民主國家顯得駭人聽聞的道路——犧牲部份經濟、外交的獨立性，甚至自我言論審查。

例如，當其他國家大力譴責蘇聯侵略匈牙利與捷克，芬蘭政府與媒體保持沉默。出版社擔心觸怒蘇聯，不敢出版索忍尼辛的代表作《古拉格群島》。芬蘭人民連在家吃飯，都不敢講蘇聯老大哥的壞話。

這就是「芬蘭化」的由來，1979年的《紐約時報》如此解釋這個單字：「一種可悲的狀態，弱小鄰國畏於超級強權的武力和政治的無情藐視，而對於自身主權做出無恥和令人難堪的讓步。」

廣告

由於處境類似，「芬蘭化」也一直被視為台灣與中國關係的選項之一。十多年前，馬英九政府拒絕疆獨領導人物熱比婭入境時，美國學者季禮便在2010年的《外交事務》為文指出，台灣正在走芬蘭化路線，引起一番激辯。

只不過，隨著蘇聯解體，而芬蘭國力日益強盛，昔日類似藩屬國的關係已大為扭轉。

這可從國人最熟悉的芬蘭企業，諾基亞的崛起過程看出。諾基亞在開發出手機前，其實是「芬蘭化」的受益者，早年以木材、橡膠、電纜為主的產品，有七成銷往蘇聯，作為芬蘭戰敗賠款的一部份。

但該公司1970年代的執行長魏斯特龍，力主不能過度依賴蘇聯，要發展高科技產品、開拓國際市場，否則，「克里姆林宮說個『不』字，我們將一夜失去蘇聯的市場。」1990年代之後，蘇聯佔諾基亞營收已不到20%。

2017年，芬蘭上映了該國史上最賣座電影，描寫一九四一年蘇芬戰爭的《無名戰士》。

一個戰八個的實力，才是守住獨立的關鍵

該片其實代表，西方國家在談「芬蘭化」時，故意忽略的另一層面——芬蘭能維持獨立，事後的委曲求全只是手段之一，更重要的是，實力。

廣告

當時，芬蘭只有12萬裝備簡陋的軍隊，對上蘇聯有坦克、現代戰機的50萬大軍。

結果成了「北國版越戰」。穿著雪白色偽裝服的芬蘭士兵，腳踩滑雪板在森林穿梭，躲在樹上射殺蘇聯軍官。

芬蘭還發明了名揚後世的汽油彈，當時稱為「莫洛托夫燃燒瓶」，以玻璃瓶裝滿汽油及其他爆裂物混合，癱瘓蘇聯的坦克。

每死一個芬蘭士兵，就有8個蘇聯士兵陪葬。一位芬蘭友人告訴戴蒙，他們不是要擊敗蘇聯，而是要盡可能讓蘇聯的勝利「代價高昂，進度緩慢，而且痛苦」。

這個決心延伸至今。《紐約時報》便在2月報導，面對野心勃勃的俄羅斯，芬蘭人自認，該國能讓普丁不敢越雷池一步，來自其強大的軍力，以及國民不惜一戰的決心，「這是新版本的芬蘭化。」

芬蘭更在最近宣布，簽下高達94億美元的巨大合約，向美國洛克希德馬丁採購64台舉世最先進的F-35匿蹤戰機，最快在2027年投入服役。

廣告

這金額高於台灣近年最大規模軍購——2500億台幣，購買66台F-16V。而芬蘭人口僅有台灣的四分之一。

來自芬蘭國防部所做的定期民調，25歲以下年輕人支持現有徵兵制的比例，從2018年的不到六成，飆到2020年的超過八成。

當被問到，如果芬蘭受到攻擊，即便情勢不樂觀，要不要捍衛自己？有78%男性、58%女性回答肯定。

這個版本的「芬蘭化」，才值得廢除徵兵制的台灣好好學習。（責任編輯：曹凱婷）

>>想看更多你意想不到的產業故事與幕後人物嗎？「陳良榕專欄」獨家揭曉！