隨著新學期即將展開，許多美國大學頒布了疫苗強制令。
根據《高等教育紀事報》數據，目前已有1022所大學需要部份的學生與教職員持有疫苗證明，才能回校園參加2021秋季學期，其中包含加州大學系統、紐約州立大學、紐約城市大學等集中在東西岸的熱門學校，預計影響超過100萬名學生與教職員。
美國是台灣留學生的首選國，每年有超過1萬人赴美深造，如今主要學校都強調疫苗證明，代表還在猶豫的台灣留學生們將不得不考慮接種疫苗，否則出國進修計劃恐受限。
哪些學校頒了疫苗強制令？
圓點是採用疫苗強制令的大學，原點顏色是大學性質（公私立），地圖顏色是支持拜登或川普。
圖表來源：The Chronicle of Higher Education
美國大學協會主席帕斯奎拉 （Lynn Pasquerella） 支持這樣的政策，「如果新冠病毒再次爆發於校園，有可能破壞秋季學期以及整個高等教育系統，我不知道誰能撐過去年那樣的一年。」
然而，根據美國疾管署統計，在美國18到24歲成年人中，只有29％至少接種過一劑疫苗，佔所有年齡組中最低。
接種率低的原因有很多，根據CDC報告，主要是對副作用的擔憂。另外，也有些年輕人對自己身體的信心較高，認為不像老年人那樣容易罹患重症。無論什麼原因，美國的年輕人都在調查中反應，沒有獲得足夠的疫苗「安全」或「有效性」相關訊息。
家長的態度也有關鍵影響力。根據非營利組織ParentsTogether在3月份發表的一份調查，70％的美國父母表示自己會去接種疫苗，但只有58％的父母表示會帶孩子去打疫苗。研究發現，低收入家庭和少數族裔家庭更不可能讓孩子打疫苗。
而美國以外的國際學生，也不是人人渴望接種疫苗。根據大學排名機構QS的調查，四分之一的國際生不確定自己會不會打疫苗，7％反對接種。
被問到原因時，他們表示，「我對在不到1年的時間內製造的疫苗，感到不舒服。」
也有人說，「我還年輕，不知道疫苗會如何長期影響我們，所以我寧願不接種疫苗，反正得了新冠肺炎也可能會倖存下來。」
儘管如此，還是有43％的國際生表示，如果學校要求，他們會接種疫苗。
我會等到最後1分鐘
在對疫苗懷疑與擔憂以外，也有年輕人不滿其他事情。
就讀弗吉尼亞理工大學的瓊斯（Alyssa Jones），推動了1份線上請願書抗議疫苗強制令，「我對人們接種疫苗沒有任何問題，有問題是政府強制執行。接種疫苗的決定，應該在學生、家人和醫生之間做出，」她說。
這位身兼自由美國青年組織州主席（活躍於近400所美國校園的自由主義團體）的女生說，「我會等到最後1分鐘，但如果沒能成功，我還是會接種疫苗，」她表示接受教育還是第一順位考量，不會為了疫苗強制令犧牲入學機會。
美國各大學都在忙著安撫與說服瓊斯這樣的學生團體，一些學校採取了額外的獎勵措施，鼓勵同學們施打疫苗。
羅格斯大學的學生只要上傳疫苗接種卡，就可以領到價值500美元的禮品卡。密蘇里州立大學甚至推出疫苗獎勵計劃，學生若願意打疫苗，有機會獲得1年免費的學費、住宿、膳食、書籍和停車位。
而不願配合的學生，很可能無法在今年秋季走進校園，必須轉為線上學習。
但從去年累積的各項數據與調查，都能看見線上課程的限制。像是QS的調查顯示，65％的國際學生表示更喜歡面對面學習，只有23％喜歡線上課程。造成網課不受歡迎的原因是線上提問、發展師生與同儕關係困難。
麥肯錫的另一項研究也提出類似的結果。來自8個不同國家的大多數教師表示，遠端學習無法良好地替代實體課堂。
從夏天開始，美國的大學公布即將在這學期實施疫苗強制令以來，不少學生提出請願，也有一些人告上了法庭，但目前沒有一所大學改變政策。
留學生權衡是否接種疫苗，不僅攸關美國高教產業未來幾年的發展，更將影響疫情世代如何學習新知。（責任編輯：李郁欣）
