本日熱文

美國新聞圈「主筆室之亂」:媒體中立的瀕危掙扎

【黃哲斌專欄】6月初,《紐時》評論版主編因一篇被罵翻的投書辭職。新聞與評論如果無法再壁壘分明,這場「主筆室風波」將如何挑戰媒體業百年來堅守的中立原則?

社論-新聞-評論-媒體-黃哲斌 圖片來源:Shutterstock
其他

借用2分鐘,試答下列何者為真:
A.報紙「社論」由總編輯指派資深記者撰寫。
B.專欄及民意論壇文章,都必須符合媒體立場。
C.新聞媒體不應在社論裡,公開支持特定政黨或候選人。
D.媒體不該刊載立場矛盾對立的評論,以免混淆讀者。

半年前問我,答案會是簡單乾脆的「以上皆非」。然而,美國新聞圈近來的「主筆室之亂」,正面挑戰媒體業百年來的原則與慣習,甚至預告未來典範位移。

年初,《紐約時報》評論版主編貝奈特(James Bennet)撰文介紹該報言論部門:14名編輯與主筆,負責社論、評論版專欄,並審核民意論壇來稿,與總編輯及記者各自作業,互不統屬。

《紐約時報》評論版前主編貝奈特。

貝奈特相當於台灣的「總主筆」,曾被視為下任總編輯熱門人選。不料6月初,他因一篇文章辭職

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|70億美金砸進亞利桑那!封測龍頭補齊半導體最後一哩路
最新訊息
立即下載為您量身打造無廣告的閱讀環境
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容